Neues Projekt: Onlinestatus für Crowdfunding Ladepunkte

[Tho]

Ist der HC-SR04 für unseren Anwendungsfall eigentlich optimal?
Wäre nicht ein Magnetsensor aufm Boden besser geeignet?

Die Ausgabemethoden außer seriell sind noch nicht implementiert. Ich würde dazu mal einen einzelnen Kommunikationsweg (z.B. Wifi) und eine einzelne Methode (z.B. MQTT) implementieren. Was meint ihr?

Ja, das wäre ok.
Kommunikationswege die ich mir wünschen würde:
(Stecker unbelegt/Auto gesteckt/Auto lädt; Aktuelle Leistung in kW; Parkplatz besetzt/frei)
- Senden ans InfluxDB HTTP Interface
Codebeispiel: send2influx https://github.com/opendata-stuttgart/s ... rmware.ino
- MQQT

[Berndte]

Was für ein Sensor es werden kann, würde ich absolut freilassen!
Einfach einen Eingang vorsehen... was man da dranklemmt ist doch egal.
In das Script aber einen kleine Verzögerung von viellcith 10 Sekunden einbauen (vorbeilaufende Personen).

Magnetsensor im Boden?
- teuer
- schwer umzusetzen bei Asphalt

Ultraschallsensor oder Lichttaster kann man zB an die Hauswand oder sogar in die Box einbauen.

[EVduck]

MQTT als Protokoll wäre super, dann hätten wir einen Standard, der mit etlichen Automatisierungslösungen funktioniert.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[sirprize]

OK, dann mache ich mich nach dem Urlaub an die Implementierung (zunächst WiFi+MQTT). Grüße von der Algarve!

[EVduck]

Cool, dann suche ich mal meine ESPs zusammen.


Gesendet von iPad mit Tapatalk

[Ragnarok]

Mensch hier geben ja einige echt Gas ... sehr schön

Vielleicht ist ja das hier was für euch:
https://github.com/merlinschumacher/Basecamp

Ich suche noch nach Relais mit 230V Spule, um die 3,3V DC zu schalten, wenn das Schütz anzieht. Das sollte möglichst klein sein, da es in ein Hutschienengehäuse passen soll.
Hat jemand ein Tip für mich?

[Tho]

Ich persönlich würde statt ESP82xx eher zu einem etwas größeren Arduino Board greifen, auch wens ein paar Euro mehr kostet.
Die ESPs sind meiner Erfahrung nach (von den Feinstaubsensoren) sehr sehr sensibel was die Stromversorgung angeht und auch von recht schwankender Qualität.
Wifi, Lan und MQQT wäre für mich der Fokus.

[acurus]

Ich persönlich würde statt ESP82xx eher zu einem etwas größeren Arduino Board greifen, auch wens ein paar Euro mehr kostet.
Die ESPs sind meiner Erfahrung nach (von den Feinstaubsensoren) sehr sehr sensibel was die Stromversorgung angeht und auch von recht schwankender Qualität.
Wifi, Lan und MQQT wäre für mich der Fokus.

Die ESPs (in der Variante NodeMCU) laufen hier (>30 Stück, 24/7 als Temperatur/Luftfeuchtigkeitslogger) sehr stabil muss ich sagen. Aber beim Thema LAN sind sie halt raus. Für die NodeMCU gabs auch in der aktuellen c't ein schickes Hutschienengehäuse.

[Elektrofix]

Ich suche noch nach Relais mit 230V Spule, um die 3,3V DC zu schalten, wenn das Schütz anzieht. Das sollte möglichst klein sein, da es in ein Hutschienengehäuse passen soll.
Hat jemand ein Tip für mich?

Finder hat ein kleines Relias in einem 230V-Sokel Type 93.01.0.240
Wenn Interesse, dann kann ich Dir eines komplettes schicken, wenn ich noch ein Relias in der Firma habe.

[sirprize]

Gestern und heute gab es ein paar neue Commits. Sie haben an der Funktionalität nichts geändert, aber dafür habe ich den Code umgebaut und vereinfacht. Die Konfiguration ist nun in einer eigenen Datei cfos_config.h und in der sketch.ino sind nun die Code-Bereiche "Input einlesen" und "Serieller Output" getrennt. Damit ist es nun einfacher, andere Ausgabemethoden wie MQTT einzubauen.

Der Code wurde auch etwas umgestellt (inline-Funktionen, deren Inhalt je nach #define auch mal leer sein kann), um nicht überall #ifdef nutzen zu müssen. Damit sieht die loop()-Funktion deutlich übersichtlicher aus:

Code: Alles auswählen

void loop() {
  uint32_t current_time = millis();
  read_s0_inputs();
  if(((uint32_t)(current_time-last_sensor_update)) >= sensor_update_interval) {
    last_sensor_update = current_time;
    update_s0();
    update_digital_input();
    update_analog_input();
    update_ultrasound();
  }
  print_serial_interval();
}