Ganz ruhig, warum diese gereizte Reaktion ?
Ich behaupte weder das ich recht habe in ihrem Fall noch das ich ein Fachmann bin.
Natürlich kennt niemand die Situation und werte des anderen, wie auch und warum auch.
Wenn ich aber Bespiel-Berechnungen anstelle und damit aufzeigen möchte das es sich nur bedingt lohnt und das ganze noch unterstreiche mit Sätzen wie "der Staat gibt, der Staat nimmt" was faktisch auch schon falsch ist in dieser Situation, dann darf man, so finde ich, den anderen Usern hier gerne auch mal aufzeigen das dem nicht so ist. Oder zumindest nicht pauschal.
Wiso ist grundsätzlich ein super Programm, kann aber auch nur das umsetzten was ich eingebe. Gebe ich die Werte in der falschen Maske ein so kann es auch dann zu falschen Berechnungen kommen. Damit will ich nicht unterstellen das sie einen Fehler gemacht haben oder das Programm falsch berechnet hat, aber leider liegen diese Berechnungen dann doch sehr oft daneben weil etwas falsch eingeben wurde. Und das kommt öfter vor als viele Denken, zumindest wenn es sich dabei nicht um den "0815 Arbeitnehmer Standardfall" handelt.
Aber der Grundsatz ist natürlich richtig das es sehr individuell ist. Wenn z.B. 2 Autos angemeldet sind, je eines auf die Frau und denn Mann, dann kommt man bis 256 € am besten weg. Denn die Freigrenze (nicht Freibetrag) von 256,- € gilt für jede Person einzeln.
Jetzt sind wir aber schon sehr im Steuerrecht und etwas von der THG-Quote abgekommen
Screemer hat geschrieben: ↑
Wer in einem onlineforum mit dem siezen anfängt fühlt sich in der Regel ziemlich auf den Schlips getreten.
Andere mögen es nicht geduzt zu werden.
Aber okay, der erste Satz kam durch das "Sie" etwas aggressiv rüber. Das war aber nicht meine absicht.