Hat GE sinkende Nutzerzahlen? Haben Foren wie GE noch Zukunft?

[Helfried]

Hier darf man natürlich auch unpopuläre und nicht mehrheitsfähige Meinungen kundtun

Das stimmt aber nicht wirklich. Probiere mal, hier einen Blondinenwitz zu finden oder gar einen selbst zu posten! Das war dann dein letzter Witz.

[Karlsson]

Hier darf man natürlich auch unpopuläre und nicht mehrheitsfähige Meinungen kundtun - ich habe das auch schon mehrfach getan. Dass dann teils heftiger Gegenwind weht, liegt in der Natur der Sache, und natürlich ist das eine oder andere Argument auch mal ziemlich unsachlich, wie bei jeder Forendiskussion. Beleidigt hat mich deswegen aber noch niemand.

Vielleicht machst Du die Erfahrung ja noch. Mit mir wurde hier sehr oft sehr unfair umgegangen.
Und Gegenwind kann man natürlich bekommen wenn man eine Meinung äußert (zB Werder ist doof) und dann ist auch auch in Ordnung, aber wenn man einfach nur nach dem Workaround zum Akkuwechsel fragt oder bei Äußerungen zur Wirtschaftlichkeit auch noch auf die mögliche Nutzzungsdauer hinweist, dann ist das eine sachliche Auseinandersetzung mit einem Thema, auf die es dann allzu oft auch nur "Gegenwind" gibt.

Dazu dann noch diese ganzen religiösen Auseinandersetzungen. Vor einigen Jahren war das echt heftig mit Chademo/CCS, 3P Ladung und FI-Schalter.
Und natürlich das ganze Bashing von bestimmten Marken. Für einige ist VW ja weiterhin ein Synomym für Satan. Auf der anderen Seite gibt es auch Fanboys.
Wäre toll, wenn man das alles mal ausblenden könnte.

[A.Q.]

Das stimmt aber nicht wirklich. Probiere mal, hier einen Blondinenwitz zu finden oder gar einen selbst zu posten! Das war dann dein letzter Witz.

Hmmm, ein Blondinenwitz zählt jetzt nicht zu "unpopuläre Meinungen". Natürlich gibt es überall Grenzen, wenn ich hier Menschen bestimmter Hautfarbe als doof darstelle, sprengt das wohl unzweifelhaft die Grenzen, bei der Haarfarbe kann man durchaus auch die Ansicht vertreten. Autos und Batterien sind aber keine Menschen.

Dazu dann noch diese ganzen religiösen Auseinandersetzungen. Vor einigen Jahren war das echt heftig mit Chademo/CCS, 3P Ladung und FI-Schalter.
Und natürlich das ganze Bashing von bestimmten Marken.

Diesen religiösen Eifer gibt es überall, das ist nicht GE-spezifisches. Mac vs. Windows, iOS vs. Android, Beamer von Epson vs. JVC vs. Sony, Canon oder Nikon, Verstärker-/Kabelklang ja oder nein, ... all das kenne ich aus diversen Foren, wo sich die Fronten immer wieder völlig unversöhnlich gegenüber stehen und jeder, der nicht die eigene Meinung teilt, einfach nur unfassbar doof ist. Damit muss man leider leben.

[Odanez]

Meinungen sind ja das eine, wenn es aber dann diskriminierend oder beleidigend wird sollte man aufpassen. Das kennt man ja auch aus dem echten Leben. Wenn aber hier Leute herkommen, die absichtlich eine starke Minderheitenmeinung verbreiten, bekommen die schnell eins auf den Deckel. Aber so etwas vergiftet auch den Umgang, und schreckt manche Leute permanent ab, die keinen Bock auf dauerhafte Kindergartenkacke haben.

[Karlsson]

Wenn aber hier Leute herkommen, die absichtlich eine starke Minderheitenmeinung verbreiten, bekommen die schnell eins auf den Deckel.

Heißt in der Realität hier zB das Thema Akkualterung und der Workaround zum Akkutausch.
Ist zwar nun wirklich im Sinne einer möglichst langen Produktnutzung und damit auch besonders nachhaltig, aber schon die Idee, dass der Akku nicht ewig halten könnte, wird hier dann gern als Nestbeschmutzung gegen die gute Sache aufgefasst.
Dann ekelt halt auch GE seinen Wolf Biermann raus.

[AbRiNgOi]

Das ein Akku nicht ewig hält ist jedem bewusst, wenn aber Stammtisch Daten über den schnellen Akku Tod gebracht werden, welche mit den Erfahrungen hier nicht zusammen passen wird korrigiert. Die Einzelerfahrung eines Akku Todes im jungen Fahrzeug ist zwar bitter aber eben nicht die Regel.
Viel schlimmer finde ich wenn hier die Vorteile des Diesel Antriebes hervorgehoben werden. Da muss aber jedem klar sein dass man sich da auf dünnem Eis bewegt. Und davon haben wir hier schon einige gehabt in diesen fast 10 Jahren.
Das die es dann nicht mehr ausgehalten haben, willst du das einem Elektroauto Forum vorhalten? Da lieber 10 Mitglieder weniger.

[Michael_Ohl]

In einem Forum muß man das schon mal aushalten angegangen zu werden oder von einem Moderator mal eins übergebraten zu bekommen weil einem die Pferde durchgegangen sind.
Niemand wird hier durchgängig Zustimmung erfahren, wenn man auch mal einen anderen Blickwinkel in die Diskussion bringt.
Die Fanboys, die sich ihre mehr oder weniger sinnvolle Investition schön reden wollen sind naturgemäß hier stark vertreten, einige merken auch kaum wie sehr ihre Aussagen schon von der Realität entfernt sind, wenn man es schafft sich 6 Ladestops a 25 Minuten als nicht Zeitraubender als zwei Tankstops auf 1000km zusammenzufassen.
Selbst Unfallzahlen von 267 Crashs mit "Autopilot" werden noch als best off schöngeredet.
All das sollte uns nicht davon abhalten über Probleme und Lösungen hier konstruktiv zu diskutieren.
Das einigen hier die Lust vergeht beim 17ten Schiffsverfolgungs thread und es manch einen zu sehr an einen Kindergarten erinnert kann ich gut verstehen. Es gibt inzwischen Auswüchse bis zum Fuchsschwanz an der Antenne die nur noch peinlich sind.
Man muß aber nicht alles lesen und auch nicht alles kommentieren.

MfG
Michael

[A.Q.]

Wenn aber hier Leute herkommen, die absichtlich eine starke Minderheitenmeinung verbreiten, bekommen die schnell eins auf den Deckel.

Ich weiß nicht, was du mit "absichtlich" meinst. Das macht ja niemand "versehentlich". Meinst du Trolle, die Mindermeinungen vertreten, an die sie selbst nicht glauben, nur um eine Diskussion loszutreten?

Es ist manchmal auch nicht einfach zu trennen. Grundsätzlich ist es ja gut, wenn andere Sichtweisen vorgetragen werden. Das verhilft zu neuen Sichtweisen und Erkenntnissen, auch wenn viele Menschen gute Argumente gegen die bisherigen Überzeugungen als ziemlich unbequem empfinden - man müsste ja schlimmstenfalls seine Meinung ändern, und das geht gar nicht!

Aber manchmal nimmt das auch extreme Züge an. Da sind dann die Vertreter der Mindermeinung auf einer Mission unterwegs, nämlich die plumbe verblendete Masse da draußen aufzuklären über die wahre Welt. Mit dem Ergebnis, dass sie jede Gelegenheit nutzen und jeden Thread kapern, um ihre Sichtweise zu verbreiten. Das bringt dann natürlich die auf die Palme, die diese Argumente schon tausendmal gehört haben, aber nach wie vor anderer Meinung sind.

Manchmal muss man da auch als Vertreter einer Mindermeinung ein bisschen Taktgefühl mitbringen und anerkennen, dass die Dinge von anderen auch nach vollständiger Würdigung all der guten Argumente, die man selbst zu sehen glaubt, anders beurteilt werden, und sich damit abfinden.

Ich renne als Atheist ja auch nicht jeden Sonntag in den Gottesdienst, um den Leuten klar zu machen, warum diese ganzen Dinge mit Gott und Jesus und Maria so gar nicht gewesen sein können und sie alle einem Riesenschwindel aufsitzen. Die Leute dort wissen, dass das wissenschaftlich nicht haltbar ist. Aber sie haben sich entschieden, daran zu glauben, und wollen in ihrem Glauben in Ruhe gelassen werden. Das muss man respektieren, auch wenn es schwer fällt.

[env20040]

Galileo Gallilei rrte nicht, dass die Erde keine Scheibe ist, Kopernikus ebenso, die Liste der "ersten" Einzelmeinungsträger ist Endlos.
Wissen die Kirchengänger es wirklich?
Die Zeugen Jehovas kommen auch immer wieder klopfen..
Es gibt dermassen viele Beispiele, es gäbe den evangelischen Glauben nicht...
Dies ist in vielen Dingen ein Technikforum und kein Glaubensforum.

Ja, diese Markenlobhudelei nervt, finanziert aber teils das Forum..

Foren dieser Art haben eine Zukunft, die Frage ist eher wie sich die Kommunikationstechnik der Menschen verändert.
Bei einer einzeiler Kommunikation a'la WhatsApp, Fakebook wird es schwer werden.
Man sieht, wie einfach heute Länder wie Amerika fehlgeleitet und Meinungen beeinflusst werden können. Man sagt drei mal fake News und Millionen glauben das auch noch.

Sorry, Hitler irrte auch und hatte eine satte Mehrheit als nur ein Beispiel.
Die offene Kommunikation ist wichtig.

Manches hat viele Aspekte, in der Technik nur leider immer meist nur einen Ausgangspunkt.

Man sieht, wo das Staatliche Diktat der Zensur hinführen kann, nehme man das Beispiel Russlands unter Putin.
Nichts ist ideal, vieles ist aber schlechter.

[A.Q.]

Galileo Gallilei rrte nicht, dass die Erde keine Scheibe ist, Kopernikus ebenso, die Liste der "ersten" Einzelmeinungsträger ist Endlos.

Nein, sie ist nicht endlos, sie ist eigentlich sogar ziemlich kurz. Fast alle wissenschaftlichen Erkenntnisse entwickelten sich so, dass Wissenschaftler und Unternehmer auf wissenschaftlichen Meinungen anderer aufbauten und sie weiter entwickelten; andere Wissenschaftler prüften sie kritisch, und stellten dann auch regelmäßig bisherige Annahmen in Frage.

Galilei und Kopernikus waren auch keine "Einzelmeinungsträger": In der Wissenschaft war damals eigentlich Konsens, dass das geozentrische Weltbild zahlreiche Beobachtungen nicht so wirklich gut erklären konnte und die Dinge vermutlich irgendwie anders liegen. Es gab unter den Wissenschaftlern einen durchaus offenen Diskurs darüber, und man versuchte die Wahrheit zu finden, nicht Vertreter des heliozentrischen Weltbildes zu unterdrücken. Das taten eigentlich nur die Kirche und die der Kirche verbundenen Adligen, die mit Wissenschaft nicht viel am Hut hatten.

Nicht nur insofern ist der "Galileo-Gambit" Quatsch, mit dem manche Menschen sich für ihre noch so abstrusen Theorien auf eine Stufe mit diesem Wissenschaftler stellen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass man als Einzelmeinungsträger im wissenschaftlichen Diskurs Recht hat. Aber es ist nach wie vor eher unwahrscheinlich.