Stromverknappung und nun ?

[Twiker76]

Uiih, das heißt dann monatlich Strom Anbieterwechsel?
Müsste es was geben wie ein Dienstleister bei der thg der immer deine Kriterien vergleicht und das passende Angebot findet. Verivox? Check 24?

[Ioniq1234]

Da ist aber bei uns derzeit die Grundversorgung deutlich preiswerter. Allerdings ohne irgendwelche Prämien oder Preisgarantien.

[Guglhupf]

Es braucht doch erstmal grundsätzlich einen Anreiz für den normalen Nutzer den Strom dann zu verbrauchen, wenn es ein hohes Angebot gibt. Vornehmlich mit EE und gleichzeitig eben den Peak, abends und teilweise morgens, zu glätten.
Mieterstrom ist leider sehr komplex, wäre jedoch ein gute Möglichkeit wenn da mal eine Deregulierung stattfinden würde.

Pionierkraft sind da zurzeit die einzigen mit einem tragbaren Konzept, wenn auch eher teuer.

[electic going]

CO2 aus der Luft fischen sollte man dem Grünzeug überlassen, das hat damit eine Milliarde Jahre Erfahrung. Aus Kohlekraftwerken, Zementwerken usw. wird dermaßen viel konzentriertes CO2 freigesetzt, das kann man sogar in Flaschen abgefüllt im Supermarkt holen für den Wassersprudler.

Nur gilt das nicht als CO2 Neutral sondern bestenfalls als CO2-Zwischenspeicher.

[gekfsns]

Da ist aber bei uns derzeit die Grundversorgung deutlich preiswerter. Allerdings ohne irgendwelche Prämien oder Preisgarantien.

Ist auch bei eOFF so. War da richtig überrascht wie günstig dort der Ersatz-Strom Tarif ist, nachdem ich vorher nur die "tollen" Angebote mit über 60 Cebt/kWh bei denen gesehen hab. Die wollen anscheinend einfach keine Neukunden. Ich glaub es macht Sinn sich momentan auf die Grundversorgung zu parken und zu warten, bis die Zeiten wieder besser werden. Dann ist's auch gut, wenn man sich nicht zu lange einen hohen Tarif ans Bein gebunden hat.

[noXan]

Einmal recycling ist besser als keines, wenn die Emitter (noch) nicht ersetzt werden können. Als closed Loop wird das ganze CO2 neutral

[noXan]

CO2 aus der Luft fischen sollte man dem Grünzeug überlassen, das hat damit eine Milliarde Jahre Erfahrung. Aus Kohlekraftwerken, Zementwerken usw. wird dermaßen viel konzentriertes CO2 freigesetzt, das kann man sogar in Flaschen abgefüllt im Supermarkt holen für den Wassersprudler.

https://climeworks.com/roadmap/orca

2,65MWh/t CO2, davon 2MWh als Prozesswärme

4000t/a entsprechen ungefähr 400.000Bäumen mit einem Flächenverbrauch von 400ha (Annahme 1000 Bäume per ha)

Wo möglich sollte man aufforsten oder den Wald stehen lassen und natürlich CO2 Emitter verhindern. Wo nicht möglich, gibt es keine Alternative zu DAC, da man auch mit goodwill nicht mehr auf Mengen kommt, bei denen ein natürlicher Zyklus ausreicht. Dass man das vorrangig direkt bei Emittern tun sollte, versteht sich von selbst.

[Rama_31_439]

Wenn der obige Verbrauch stimmt, wäre das Verfahren bei Strom aus Erdgas CO2 emittierend. Nur bei Strom aus 100% EE wäre es grade so betreibbar. Gute Verfahren liegen inzwischen so um 1 MWh pro t CO2.

[LOUDisOUT]

Nun ist es wohl im Profisport auch angekommen.

Der deutsche Profisport befürchtet schlimmste Folgen nach der nun in Kraft getretenen Verordnung der Bundesregierung. Von einer „Geschichte aus dem Tollhaus“ ist die Rede – und von drohender Insolvenz.
https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr- ... 83619.html

Echt jetzt? Welche Systemrelevanz haben diese Spiele? Ist Rom untergegeangen als die Belustigungen mit Gladiatoren eingestellt wurden oder wars andersrum?
Das ist mit verlaub die schönste Nebensache der Welt, wie Kultur, wie Musik, wie Kunst. Wir leisten uns Dinge, die die Erde nicht erträgt. Boykott WM Katar wäre ein guter Anfang.

[mweisEl]

Die CO2 direct air capture unit wird angezeigt auf der Standortübersicht

Na gut, dann erfolgt das Direct Air Capture mutmaßlich direkt aus dem Kamin der Kohleheizung des Besucherzentrums gleich daneben

Aus dem Zuwendungsbescheid gehen jedenfalls keine speziellen Anforderungen an die "Power-To-Methanol"-Anlage hervor - nur das würde zählen, und nicht irgendein Marktinggeblubber von Herrn Altmaier.

Wenn im dem (unveröffentlichten) Förderantrag irgendwas mit "oder" aufgeführt sein sollte, und davon gehe ich aufgrund des Satzteils "capture CO2 ... or from an industrial source" in der Präsentation aus, dann ist immer davon auszugehen, dass die billigste Variante ausgeführt wird.

Was mich auch interessieren würde ist, ob eine "unabhängige" wissenschaftliche Evalierung (z.B. auch Fotos statt der bisher gezeigten gerenderten Computergrafiken) vorgesehen ist, oder ob die Fördermillionen vollständig in (angeblichen) Betriebsgeheimnissen versenkt werden.