Reichweite - wegweisendes Urteil?

Alle Themen über Elektroautos, zu denen es kein eigenes Forum gibt

Re: Reichweite - wegweisendes Urteil?

USER_AVATAR
  • dorfjunge
  • Beiträge: 253
  • Registriert: Sa 2. Okt 2021, 20:06
  • Wohnort: Stuttgart
  • Hat sich bedankt: 106 Mal
  • Danke erhalten: 110 Mal
read
Renault hat so einen Konfigurator (bisschen runter scrollen). Für den Twingo kann ich sagen, dass es jetzt für den Winter ganz gut hinkommt.
- Twingo ZE: https://www.renault.de/elektromodelle/t ... laden.html
- ZOE: https://www.renault.de/elektromodelle/z ... reichweite

Für den Megane hab ich das jetzt auf die Schnelle nicht gefunden - wohl noch nicht online, wenn der erst ab Februar bestellbar ist.
12/2021 - 10/2023 | Renault Twingo Intens
10/2023 | MG4 Trophy Extended Range
Anzeige

Re: Reichweite - wegweisendes Urteil?

TMEV
  • Beiträge: 1792
  • Registriert: Do 21. Jul 2016, 12:32
  • Hat sich bedankt: 163 Mal
  • Danke erhalten: 429 Mal
read

Re: Reichweite - wegweisendes Urteil?

Jupp78
read
TMEV hat geschrieben: Als ich 2016 einen i3 gekauft hab lief das eher so.
Ich: Ich interessiere mich für einen i3.
Verkäufer: Sind sie sicher? Da kommen sie aber nicht weit damit und Steckdosen gibt es auch noch fast keine.
Ich: Ja, ich möchte gerne ohne lokale Abgase fahren.
Verkäufer: Aber die Batterie ist nach 2-3 Jahren doch kaputt. Ich hätte einen schönen Diesel für Sie...

2019 war das beim VW-Händler so:
- Ein Elektroauto taugt nicht für die Berge.
- Im Winter kommen sie keine 100km weit.
- Warten sie lieber auf das Wasserstoffauto.
- etc.

Ich musste die regelrecht zwingen, dass sie mir ein BEV verkaufen. Interessant, dass der Markt 2018 in Österreich so anders war.
Und du kannst hier genug Meinungen lesen, dass das was deine Verkäufer gemacht haben, nicht Warnung genug war.

Fakt ist, egal was das Papier sagt, egal was der Verkäufer sagt, die Reichweite wird dadurch nicht einen Kilometer höher oder niedriger.

Re: Reichweite - wegweisendes Urteil?

monZoo
  • Beiträge: 111
  • Registriert: Do 6. Jan 2022, 21:44
  • Hat sich bedankt: 156 Mal
  • Danke erhalten: 37 Mal
read
geka hat geschrieben: Ein E-Golf kommt nur 50% der Normreichweite (Nefz?) im Alltagsbetrieb. Kunde kann lt. Urteil das Auto zurückgeben, da er vom Händler nicht aufgeklärt wurde.
https://www.krone.at/2611651
Aktuell komme ich mit meiner Zoe bei feuchter Straße, Minustemperaturen, 130 Tacho, Heizung keine 50% der Normreichweite.
Und ich wurde nicht über die Realreichweite aufgeklärt.
Der Artikel gibt sehr wenig zum Urteil her. Vermutlich ist das ein erstinstanzliches Urteil und - zumindest in Deutschland und wahrscheinlich ist es in Österreich ähnlich - sagt das sehr wenig über ein Urteil höherer Instanzen.
Ich denke mir aber, dass es dazu noch einige Prozesse geben wird - das betrifft dann alle Hersteller.

Re: Reichweite - wegweisendes Urteil?

panoptikum
  • Beiträge: 5290
  • Registriert: Sa 20. Feb 2016, 12:30
  • Wohnort: Graz Ost
  • Hat sich bedankt: 792 Mal
  • Danke erhalten: 889 Mal
read
Zitat des Artikels https://www.krone.at/2611651
Der klagte und bekam nun in erster Instanz in Linz recht.
So sah es auch die Richterin im (nicht rechtskräftigen) Urteil
Renault Zoe Intens (Q210, BJ 03/2013 F-Import)
Renault Zoe Intens Complete R135 ZE50 + CCS + NBA + Einparkassistent
NRGkick 22kW BT 7,5 m

Re: Reichweite - wegweisendes Urteil?

Naheris
read
Diesen Faden gibt es wohl zweimal:
viewtopic.php?f=36&t=75440&start=10
Heute: Taycan / Gestern: ID.4, e-Tron 55, Leaf ZE1+, I-Pace, Kona, e-Golf 300, Model S AP1, Passat GTE Mk-1 / Morgen: ?
Antike: V60 PHEV, V60, XC60, LS, IS, A6 / Geschenke: A2, Lupo 3L, Golf II.
Fan von: Volvo, Lexus.
AntwortenAntworten

Zurück zu „Allgemeine Themen“

Gehe zu Profile
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag