R240Pe hat geschrieben: ↑
Eine unbürokratische "primitive" Haus-PV-Anlage -- wie in den Niederlanden - braucht das allerdings "
zwangsläufig" alles nicht. Ich trage dann durch meine vom Elektriker abgenommene Klein-Anlage dazu bei, wenn noch möglich, etwas Strom zu liefern, als Ausgleich dafür kann sich auf das Jahr gerechnet meine Stromrechnung auf 0 € reduzieren. Kompliziert? Muss da was komplizierter sein?
Du möchtest also, dass derjenige, der Deinen Strom verbraucht die im Strompreis enthaltenen Entgelte (also Energiesteuer, Netzentgelt, (*)) nicht an die zuständige Stelle (Finanzamt, Netzbetreiber, usw) sondern an Dich bezahlt?
(*) die vollständige Liste findest Du in Deiner Stromrechnung.
Brauche ich für Regenwasser, das ich selbst aus der Regenrinne auffange und im eigenen Garten zum Sprengen meines Rasens oder die Toilettenspülung verwende, eine amtliche Genehmigung der Wasserwerke
Für den Rasen nicht, aber für die Toilette schon. Und einen Zähler, damit Du die Abwassergebühr bezahlen kannst...
oder eine Steueranmeldung oder -erklärung?
Das allerdings nicht. Du verkaufst das Regenwasser ja nicht...
mweisEl hat geschrieben: ↑
Hintergrund war, dass PV leistungsmäßig auf keinen Fall gleichziehen hätte dürfen mit der schlecht herunterregelbaren Kohlestromerzeugung (vor Fukushima: auch wegen der für ewig geplant laufenden Atomstromerzeugung). Ein netter Nebeneffekt im Sinne der konventionellen Energiewirtschaft war der Niedergang der deutschen Solarindustrie (minus 50.000 Arbeitsplätze).
Kleine Korrektur: es waren 200000 Arbeitsplätze. Da hat der Herr der immer mit gespaltener Zunge sprach nicht mal mit der Wimper gezuckt. Die 40000 Arbeitsplätze der Kohle-Industrie hat er hingegen bei jeder Gelegenheit vorgebracht...
R240Pe hat geschrieben: ↑
Und wenn jetzt EEG-Aufschläge abgeschafft werden - wer glaubst Du, wird die Gelder für diejenigen aufbringen müssen, die noch jahrelang Ansprüche darauf haben?
Bevor Du solche einen geistigen Durchfall absonderst, solltest Du Dich mal informieren:
https://www.bund-naturschutz.de/wirtsch ... d-zu-teuer
Richtig ist: Kohle und Atom wurden (und werden immer noch(!)) wesentlich mehr subventioniert als EE.
Richtig ist aber auch: Kohle und Atom werde
direkt aus Steuergeldern subventioniert. Deswegen sieht das niemand auf seiner Stromrechnung. Deswegen mäckert da auch niemand.
Das ist ein Lehrstück, wie man Stimmung in der Bevölkerung macht: Will man in der Bevölkerung Stimmung gegen eine bestimmte Energieart schaffen, dann gestaltet man das so, dass jeder Bürger die Kosten dafür auf jeder Stromrechnung sieht.
Das war politisch so gewollt
Und jetzt fordert ausgerechnet die Partei, die es gründlich verbockt hat, dass die jetzige Regierung SCHNELL einen Plan vorlegt, wie man SCHNELL aus der Abhängigkeit von Russland herauskommt. Ist diese Verlogenheit denn noch zu übertreffen?
Ich geh' jetzt mal kotz..