Zwangsgeräusche ab 1.7.21 für alle

[tommywp]

Das mit der Schließrückmeldung ist doch irrelevant für das Thema. Ich bin jedenfalls froh das es ein AVAS in meinem Auto gibt. Kann man auch gerne bei Leisen verbrennern nachrüsten.

[Karlsson]

Die Erfahrung zeigt ja, dass das unnötig ist.
Das ist einer der 3 Punkte, die am alten Zoe besser waren.

[panoptikum]

Die Erfahrung zeigt ja, dass das unnötig ist.

Deine, oder die der Sehbehinderten?

Ich möchte gerne nochmal verlinken, wo ein Betroffener zu Wort kommt: https://www.youtube.com/watch?v=-bJ20WOOS_c

Das ist einer der 3 Punkte, die am alten Zoe besser waren.

Was war da besser?

[Odanez]

Das war auch ein Grund warum ein Kona für mich keine Option war und ich nur den Niro wollte: Der hat einen schönen Knopf am Armaturenbrett, wo VESS draufsteht. Der Kona nicht (mehr), seitdem er in Europa gefertigt wird

In 10 Jahren wird das wohl der Knopf sein, dessen Schrift nicht mehr zu erkennen ist, weil ich ihn jedes Mal drücke nachdem ich das Auto einschalte.

Mir kommt kein e-Auto in die Garage, wo man das AVAS nicht manuell abschalten kann. Hoffentlich wird es in 10 Jahren überhaupt noch solche geben...

@panoptikum Die Sehbehinderten sollten also fordern, dass *jedes* Auto und Fahrzeug im Straßenverkehr eine Mindestlautstärke ausstößt, und dann müssen sämtliche Verbrenner, e-Roller, e-Bikes usw. mit einem AVAS nachgerüstet werden. Wohin soll das ganze führen?

Das Problem der zu geringen Lautstärke, für die die es als Problem sehen, ist kein e-Auto Problem, häuft sich halt nur dort etwas mehr als woanders.

[panoptikum]

Mir kommt kein e-Auto in die Garage, wo man das AVAS nicht manuell abschalten kann.

Dann willst Du kein E-Auto mehr in Zukunft haben? Schließlich wird es, durch die EU-Vorschrift, kein E-Auto mehr mit diesem Knopf geben

[Odanez]

Dann behalte ich meinen eben so lange bis die EU ihre dämlichen Vorschriften ändert

Ich sage dazu: Ok finde ich wenn es ein AVAS im Auto gibt. Ok finde ich es auch, dass es standardmäßig aktiviert ist. Nicht Ok finde ich das Rückwärtsfahrgeräusch bei den allermeisten E-Autos, Nicht Ok finde ich wenn man es nicht selber abschalten kann.

[panoptikum]

Sogar in der ach so freien USA gibt es die AVAS-Vorschrift : https://de.wikipedia.org/wiki/Acoustic_ ... System#USA

[eve]

Die Vorschrift des Zwangs AVAS ist irre. Wer selbst bei <= 20 km/h nicht in der Lage ist ein tonnenschweres KFZ mit den heutigen Assistenzsystemen so zu führen, dass für andere Verkehrsteilnehmer keine tödliche Gefahr davon ausgeht, der ist zum Führen eines solchen Fahrzeugs ohnehin nicht geeignet.

Ebenfalls seltsam ist, dass offenbar selbst ich EAutos ohne AVAS besser wahrnehme als mancher Sehbehinderter.

Das Auto ist maßgeblich ein Reise- und Transportmittel für längere Strecken. Viele Städte wurden fälschlicherweise für Autos gebaut, obwohl es mit Sicherheit eines der ineffizientesten Verkehrsmittel dort ist (insbesondere bei einer Besetzung von <1,5 Personen pro KFZ). Der Großteil der Infrastruktur ist auf Autos ausgelegt, obwohl von diesen physikalisch bedingt mit die größte Gefahr ausgeht. Anstatt durch entsprechende Infrastruktur (nicht nur Schilder) die Energie also Geschwindigkeiten und damit Unfälle und Schäden stets gering zu halten (da es ohnehin kaum Einfluss auf die Durchschnittsgeschwindigkeit innerorts hat), empfiehlt man Radfahrern Reflektorkleidung und Helme zu tragen. Jetzt sollen alle auch im noch am geringsten gefährlichen Geschwindigkeitsbereich ständig beschallt werden um bereits von weitem dem ehrwürdigen Auto Platz zu machen. Ja, diese Nachricht wird hier vermittelt.

Am einfachsten wäre es halt jede Art der Fortbewegung ausgenommen der per Auto zu verbieten, aber das wäre halt zu offensichtlich. Stattdessen wird vieles so ausgelegt, dass Eltern Panik bekommen, wenn sich ein Kind einer Straße nähert und aus gesundem Menschenverstand Viele ihr Rad nur auf wenigen, ausgewählten (Auto-armen oder Auto-freien) Wegen benutzen.

Erst gestern Abend wieder ein Benziner vorbei geschlichen. Ein AVAS hingegen hätte ich bereits aus 200+ m Entfernung dudeln hören.

[A.Q.]

Die Vorschrift des Zwangs AVAS ist irre. Wer selbst bei <= 20 km/h nicht in der Lage ist ein tonnenschweres KFZ mit den heutigen Assistenzsystemen so zu führen, dass für andere Verkehrsteilnehmer keine tödliche Gefahr davon ausgeht, der ist zum Führen eines solchen Fahrzeugs ohnehin nicht geeignet.

Ich bin kein Freund des AVAS in seiner jetzigen Form, aber: Niemand ist in der Lage, sein Kfz so zu führen, dass für andere Verkehrsteilnehmer keine tödliche Gefahr davon ausgeht. Wenn dir ein Kind direkt vors Auto springt, machst du auch nichts mehr. Das gilt mit wie ohne AVAS.

[Tool time]

Warum ist dieser Avas Ton so komisch komponiert?
Hat das irgendwelche Vorteile?