KfW-Förderung intelligenter Ladestation

[ev4all]

Das Smartmeter mit Gateway (Intelligentes Messsystem, iMSys) wird sowieso kommen in den nächsten Jahren. Für Wallboxen, Wärmepumpen, fast alle PV Anlagen Betreiber, Anschlüsse mit hohem Jahresstromverbrauch. Damit auch die netzdienliche Steuerbarkeit von Erzeugern und Verbrauchern. Das ist für die Netzstabilität in Zukunft unerlässlich. Man kann jetzt versuchen, das möglichst weit hinauszuschieben für den eigenen Anschluss oder es akzeptieren. Kann jeder für sich entscheiden.

[olli190175]

Ist ja bestimmt nicht so, dass der Netzbetreiber, wenn ich am 24.11. die Förderung beantrage, am 25.11. morgens um 07:00 Uhr auf der Matte steht, um das SMG kostenpflichtig zu installieren.

[Xentres]

@disorganizer

Muss ich das eigentlich immer wieder erwähnen?

Wenn (was schon nicht sicher ist) der Netzbetreiber deine geförderte Wallbox als steuerbaren Verbraucher haben will und dir ein SMGW+Zähler aufdrückt, dann kannst du auch günstigeren Strom nutzen und bist bei knapp 5000km Jahresfahrleistung wieder im Plus, selbst wenn das SMGW 100 Euro im Jahr kostet.

Blöd ist es, wenn du eigentlich PV-Strom zum Laden nutzt. Dann ist der Mehrwert durch den günstigeren Tarif nicht hoch.

[disorganizer]

Also ich habe einen differenzpreis von 4c/kwh und bei einem Verbrauch von 16kwh / 100km komme ich auf 15000km un alleine die 100e smgw gegenzurechnen.

Ich rechne 22c für einen autostromtarif vs 26c für einen mischtarif ( so was gibt es ja auch).

Gegen öffentliches laden wären es 22 vs 29.
also knapp 9000km/jahr.

Dazwischen liegt die wahrheit

Dazu kämen noch eventuelle Grundgebühren für den 2. Anschluss und (darum ging es hier ja) auch ggf um den komplettumbau des verteilers wenn kein 2. zähler gesetzt werden kann.

Ich wollte nur nochmal darauf hinweisen das hier auch ggf mit folgekosten gerechnet werden muss und deswegen meine warnung das man nicht auf die 900e angewiesen sein sollte.

[disorganizer]

Btw:
In der diskussion gerade hat der vnb schon gesagt das er 14a nur mit separatem zähler macht. Somit hier für den betreffenden vnb ganz klar:
Kfw förderung bedingt den separaten zähler.

[olli190175]

"Wäre ich der Konjunktiv, hätte ich mehr würde" .......

Also abwarten und Tee trinken.

Kommen werden die SMGs sowieso beinahe für jeden Haushalt .... von daher

http://www.gesetze-im-internet.de/messbg/__31.html

[Rixxe]

@disorganizer, einerseits nervt mich deine repetitive "Panikmache" ein bisschen, andererseits ist es schon gerechtfertigt, darauf hinzuweisen, dass es unter Umständen Mehrkosten verursachen könnte, wenn der VNB "schräg" macht.

Mein VNB sieht das komplett entspannt. Er sagt, WENN ich den vergünstigten Stromtarif nutzen möchte, MUSS ich natürlich gemäß §14 einen zweiten Zähler und einen RSE installieren (da iMSys noch nicht verfügbar bei meinem VNB).
Ich KANN das machen, aber ich MUSS es nicht und bleibe somit verschont von Zusatzkosten.
Selbst wenn später die Wallbox über iMSys /SMGW gesteuert werden soll, habe ich keinen Schmerz damit, weil ich bedingt durch meinen hohen Stromverbrauch (>6000kWh / Jahr) und durch meine PV Anlage (Grenze wird sich im neuen EEG2021 wahrscheinlich ändern, aber ich bin mit meinen 18kWp auf jeden Fall betroffen) sowieso iMSys / SMGW einbauen muss. Den Platz dafür sehe ich momentan im Zählerschrank vor, da die PV gerade installiert wird.
D.h. für meinen speziellen Fall habe ich Null Risiko bezüglich Zusatzkosten.

Diese Überlegung und Absprache mit dem VNB sollte aber wirklich jeder vorher machen.

[disorganizer]

Genau meine Rede.
Nicht für jeden sind die 900€ im Notfall einfach mal schnell aus der Portokasse zurückzahlbar.
Und viele Lesen sich das Merkblatt etc nicht durch oder verstehen was da wirklich drinsteht.

Deswegen meine Warnung. Ich sehe schon den "Hilfe die KfW will die 900€ zurück" Thread und den "Hilf mein Netzbetreiber will das ich meinen Verteiler komplett umbaue, hätte ich das nur vorher gewusst" Thread.

Panikmache ist das nicht, nur eben nicht ganz so schöngeredet wie andere.
Auch die Gegenrechnung des separaten Zaehlers mit Autostrom muss jeder für sich machen. Für den einen passt das, für den anderen nicht.

Gepostet habe ich das, btw, nur auf den post von jemand anderem das sein VNB darauf besteht 14a klassisch mit separatem Zaehler und Abschaltung zu machen.
Auch mein VNB hat da wie es ausschaut zur Zeit kein Interesse, und würde/hat sogar 22kw ohne jegliche Auflagen genehmigt.
(jetzt werden es eh nur 11...).

Das war nur ein Anlass das nochmal hochzuholen, da ich mich an diverse Schönredeposts erinnere nach dem Motto "die VNB machen da eh nix".
Und wzbw: Eben doch. Manche machen eben doch etwas.

EDIT:
Noch eine Preisinfo:

Moderne Messeinrichtung: max 20e/jahr
Intelligentes Messsystem: max100e/jahr
unterscheiden.

Die moderne Messeinrichtung kommt irgendwann für alle.
Das intelligente Messsystem nur für Pflichteinbau (oder wenn man selbst will, dann ohne Obergrenze)

https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sac ... #FAQ695346

Steuerbare Einrichtungen sind Pflichteinbau.
Somit auch Wallboxen nach 14a.

So steht es im Messstellengesetz.
Wie das die VNB umsetzen ... ist wohl von VNB zu VNB unterschiedlich.

[Xentres]

@disorganizer

Deine Annahmen unterscheiden sich halt.

Einen Verbrauch von 16kwh/100km inkl. Ladeverluste halte ich für sehr optimistisch.

Die Differenz zwischen den Tarifen sehe ich bei mindestens 6 Cent. Mein Tarif für die Wärmepumpe kostet 20 cent/kWh Arbeitspreis, wurde dieses Jahr erst erhöht.

Einigen wir uns darauf, dass zwischen 5000-15000km die Armortisation des SMGW Eintritt, wenn man annimmt, der Netzbetreiber nimmt die vollen 100 Euro pro Jahr

Das dürfte auch so ziemlich den üblichen Jahresfahrleistungen entsprechen.

Die Investitionskosten stehen auf einem anderen Blatt, sind aber individuell unterschiedlich.

Am Ende - und da gebe ich dir Recht - muss jeder genau prüfen, ob die Förderung für ihn/sie wirklich einen finanziellen Vorteil bietet, da so viele Parameter hineinspielen, angefangen von den eigenen örtlichen Gegebenheiten über die Ansprüche an die Wallbox, die Nutzung von PV-Strom und der "Herangehensweise" des lokalen Netzbetreibers, die sich regional massiv unterscheiden kann.

[disorganizer]

Meine Rede. Das war auch mehr an die Leute gerichtet die jetzt durch die Förderung denken gratis eine Wallbox abstauben zu können.
Denn oft ist da keine TCO Rechnung (aus Unwissenheit) gemacht.


EDIT:
ich mach mal eine Beispielrechnung.
Annahme: Verbrauch von 20kwh/100km
Haushaltsverbrauch: 4000kwh/jahr
Fahrleistung 15000km/jahr

Dann rechne ich:
Zwei Zaehler:
greenpeace plus auf dem autostrom, 22.23c/kwh, 8.68€/monat
naturstrom normal auf dem haushaltsstrom 28.22c/kwh, 8.68€/monat
Smartmeter an hausanschluss 20€/jahr, SMGW an autostromanschluss 100€/jahr

Ein Zaehler:
naturstrom emobil 26.86c/kwh, 8.68€/monat
fairerweise auch hier 100€/jahr smgw da wir ueber 6000kwh landen werden.

Somit komme ich auf folgende Gesamtkosten:
zwei Zaehler: 2104.02€/jahr
ein Zaehler: 2084.36€/jahr

erst über 15000km/jahr wird es mit einem Zaehler billiger.

Rechnung fasse ich nachher mal in einem post genauer zusammen.Evtl ist da ja auch ein Denkfehler drin.

EDIT2:
Rechnung:

Code: Alles auswählen

kwh verbrauch auto: 15000/100*20= 3000kwh/jahr
kwh verbrauch haus:               4000kwh/jahr


grundpreis jahr: 104.16€
(egal welcher Tarif)

grundpreise incl. messstelle:
2 zaehler: 104.16+104.16+20+100 = 328.32€/jahr
1 zaehler: 104.16+100           = 204.16€/jahr

preis hausstrom:
2 zaehler: 4000*28.22/100 = 1128.80€/jahr
1 zaehler: 4000*26.86/100 = 1074.40€/jahr

preis autostrom:
2 zaehler: 3000*22.23/100 =  666.90€/jahr
1 zaehler: 3000*26.86/100 =  805.80€/jahr

somit gesamt:
2 zaehler: 328.32+1128.80+666.90 = 2124.02€/jahr  
1 zaehler: 204.16+1074.40+805.80 = 2084.36€/jahr

korrekturen werden gerne entgegengenommen.