Auto Bild hat getestet - Gewinner ist der eGOLF
Re: Auto Bild hat getestet - Gewinner ist der eGOLF
- Profil
- Beiträge: 2420
- Registriert: Sa 2. Jun 2012, 20:07
- Wohnort: Schleswig Holstein
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danke erhalten: 18 Mal
@Teekay,
ja das stimmt das selbst die Einstiegstür demnächst aufpreispflichtig wird.
Man muss das aber als Kunde nicht hinnehmen. Ich sage nur "Widerstand" ist angesagt.
Entweder das TYP2 Kabel ist als "Zugabe" dabei oder dann eben der nächste Händler.
Aufgrund dieser Aufpreispolitik bin ich ja u.a. auch von BMW auf Renault umgestiegen. Immer nur gemolken werden ist irgendwann entweder "normal" und man akzeptiert das, oder man wehrt sich.
Aber es geht ja nicht um Aufpreispolitik, sondern um die Einführung einer völlig neuen Technologie im automobilen Massenmarkt.
Und da gehört sich so etwas nicht. Entweder man meint es ernst oder nicht.
Und ja, auch Telsas 560€ Aufpreis für TYP2 ist eine Frechheit, obwohl es 3-phasig ist wie beim ZOE und den Preis ansonsten wert. Die Kabel von e-Golf, BMW und Nissan sind ja "nur" einphasige Kabel.
Gruß
Kai
ja das stimmt das selbst die Einstiegstür demnächst aufpreispflichtig wird.
Man muss das aber als Kunde nicht hinnehmen. Ich sage nur "Widerstand" ist angesagt.
Entweder das TYP2 Kabel ist als "Zugabe" dabei oder dann eben der nächste Händler.
Aufgrund dieser Aufpreispolitik bin ich ja u.a. auch von BMW auf Renault umgestiegen. Immer nur gemolken werden ist irgendwann entweder "normal" und man akzeptiert das, oder man wehrt sich.
Aber es geht ja nicht um Aufpreispolitik, sondern um die Einführung einer völlig neuen Technologie im automobilen Massenmarkt.
Und da gehört sich so etwas nicht. Entweder man meint es ernst oder nicht.
Und ja, auch Telsas 560€ Aufpreis für TYP2 ist eine Frechheit, obwohl es 3-phasig ist wie beim ZOE und den Preis ansonsten wert. Die Kabel von e-Golf, BMW und Nissan sind ja "nur" einphasige Kabel.
Gruß
Kai
Tesla M3 P Midnight Grey, CrOhm Box/22kw, PV seit 2009 mit EV und 9,43 kWp, Tesla PW 2 mit BackupGateway
Skoda CityGo e
Skoda CityGo e
Anzeige
Re: Auto Bild hat getestet - Gewinner ist der eGOLF
Hasi16
Widerstand bei BMW? Die Produktion ist ausgebucht, das juckt die also nicht. Rabatte und Zugaben gibt es zudem keine. Von daher kann man davon ausgehen, dass alle i3-Käufer den Listenpreis bezahlt haben.kai hat geschrieben:Ich sage nur "Widerstand" ist angesagt.
Entweder das TYP2 Kabel ist als "Zugabe" dabei oder dann eben der nächste Händler.
Ich finde den Markenvergleich ja nicht so gut, aber bei Renault sollte man sich mal Gedanken machen ein Schuko-Kabel serienmäßig mitzugeben. Dann würde es auch keine negativen "es kann noch nicht mal an der Steckdose laden"-Zeitungsberichte geben. Zudem versteht jeder (absolut jeder), wenn man ihm einen Schuko-Stecker zeigt, dass ein EAuto überall geladen werden. Was eine Wallbox ist verstehen viele nicht sofort. Das kommt bei der Nutzung eines EAutos aber recht flott...
Daher: Lieber einen 400 €-Ziegel kostenlos dabei, als ein 200€-Typ 2-Kabel. Und ne Chrombox braucht wirklich nicht jeder...
Re: Auto Bild hat getestet - Gewinner ist der eGOLF
- Profil
- Beiträge: 2420
- Registriert: Sa 2. Jun 2012, 20:07
- Wohnort: Schleswig Holstein
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danke erhalten: 18 Mal
Hasi,Hasi16 hat geschrieben:Widerstand bei BMW? Die Produktion ist ausgebucht, das juckt die also nicht. Rabatte und Zugaben gibt es zudem keine. Von daher kann man davon ausgehen, dass alle i3-Käufer den Listenpreis bezahlt haben.kai hat geschrieben:Ich sage nur "Widerstand" ist angesagt.
Entweder das TYP2 Kabel ist als "Zugabe" dabei oder dann eben der nächste Händler.
Ich finde den Markenvergleich ja nicht so gut, aber bei Renault sollte man sich mal Gedanken machen ein Schuko-Kabel serienmäßig mitzugeben. Dann würde es auch keine negativen "es kann noch nicht mal an der Steckdose laden"-Zeitungsberichte geben. Zudem versteht jeder (absolut jeder), wenn man ihm einen Schuko-Stecker zeigt, dass ein EAuto überall geladen werden. Was eine Wallbox ist verstehen viele nicht sofort. Das kommt bei der Nutzung eines EAutos aber recht flott...
Daher: Lieber einen 400 €-Ziegel kostenlos dabei, als ein 200€-Typ 2-Kabel. Und ne Chrombox braucht wirklich nicht jeder...
bei Renault kannst Du das. Du scheinst falsch informiert zu sein. Du bekommst ein
- 560€ teures TYP2 Kabel 3-phasig serienmäßig und kannst öffentlich bis 22kw laden
- 1100€ für eine Lademöglichkeit , Renault präferiert hier die 3,7kw TYP2 von RWE, kannst aber auch Schukokabel nehmen.
- beim Schukokabel (Notladekabel), bekommst Du sogar noch 410€ vom Kaufpreis reduziert (1100€ anrechnen lassen)
Serienmäßig hast Du dann Schuko UND TYP2 Kabel und noch 420€ gespart ODER eine 14kw crohm Box und TYP2 Kabel dreiphasig.
Das bietet sonst einfach kein anderer Hersteller. Alleine das Du die Auswahl in der Serienausstattung hast.
Gruß
Kai
Tesla M3 P Midnight Grey, CrOhm Box/22kw, PV seit 2009 mit EV und 9,43 kWp, Tesla PW 2 mit BackupGateway
Skoda CityGo e
Skoda CityGo e
Re: Auto Bild hat getestet - Gewinner ist der eGOLF
- Profil
- Beiträge: 2420
- Registriert: Sa 2. Jun 2012, 20:07
- Wohnort: Schleswig Holstein
- Hat sich bedankt: 2 Mal
- Danke erhalten: 18 Mal
Preisliste downloaden
Da steht alles drin. Der Konfigurator ist beim Thema laden oberflächlich. Für 50€ bekommst Du noch diese Green-Up Steckdose die 14A freischaltet. Damit hast Du dann offizielle gemessene 3kw an einer Steckdose mit dem Segen des Herstellers. Und mit den gespartem Geld kannst Du schön essen gehen.
Ich wollte das zuerst auch, bis ich mal länger über meine selbstgebastelte Kabelverteilung im Carport nachgedacht habe.
Gruß
Kai
Da steht alles drin. Der Konfigurator ist beim Thema laden oberflächlich. Für 50€ bekommst Du noch diese Green-Up Steckdose die 14A freischaltet. Damit hast Du dann offizielle gemessene 3kw an einer Steckdose mit dem Segen des Herstellers. Und mit den gespartem Geld kannst Du schön essen gehen.
Ich wollte das zuerst auch, bis ich mal länger über meine selbstgebastelte Kabelverteilung im Carport nachgedacht habe.
Gruß
Kai
Tesla M3 P Midnight Grey, CrOhm Box/22kw, PV seit 2009 mit EV und 9,43 kWp, Tesla PW 2 mit BackupGateway
Skoda CityGo e
Skoda CityGo e
Re: Auto Bild hat getestet - Gewinner ist der eGOLF
- Profil
- Beiträge: 825
- Registriert: Mi 22. Jan 2014, 19:37
- Hat sich bedankt: 15 Mal
- Danke erhalten: 15 Mal
Re: Auto Bild hat getestet - Gewinner ist der eGOLF
- Profil
- Beiträge: 2443
- Registriert: Do 30. Aug 2012, 08:50
- Wohnort: z Minga
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danke erhalten: 116 Mal
Re: Auto Bild hat getestet - Gewinner ist der eGOLF
- Profil
- Beiträge: 25407
- Registriert: Mi 8. Mai 2013, 22:11
- Hat sich bedankt: 38 Mal
- Danke erhalten: 446 Mal
-
Beim ZOE werden ja auch 14,6 kWh/100 km angegeben glaub ich ab Werk?
Auch das hab ich schon oft unterboten und zwar deutlich.
Trotz 17er Felgen / Reifen.
Aber die Journalisten nehmen ja oft nur das Datenblatt zur Hand
Auch das hab ich schon oft unterboten und zwar deutlich.
Trotz 17er Felgen / Reifen.
Aber die Journalisten nehmen ja oft nur das Datenblatt zur Hand
Ladeinfrastruktur, Photovoltaik, Speicher, PV-Thermie: - https://www.nic-e.shop
Referral-Code: https://ts.la/stefan78696
Referral-Code: https://ts.la/stefan78696
Re: Auto Bild hat getestet - Gewinner ist der eGOLF
- Profil
- Beiträge: 2443
- Registriert: Do 30. Aug 2012, 08:50
- Wohnort: z Minga
- Hat sich bedankt: 11 Mal
- Danke erhalten: 116 Mal
Und Twizyflu,
mal unter E-Fans: Wie und wo sind wir denn da gefahren? Selbst Renault gibt freiwillig eine Praxisreichweite von 150 km (Sommer) und 130 km (Winter) bei Überlandfahrten an. Und auch das dürfte bei Ausnutzung der Richtgeschwindigkeit auf deutsch-/österreichischen Autobahnen fern jeder Realität sein, wie bei allen anderen Kandidaten auch. Auch der Golf wird sich bei sparsamer Fahrweise und max. einer Person bei 15 bis 16 kW ein pendeln.
Was nach meiner Meinung bei der schreibenden Zunft passiert, sofern es sich nicht um manipulierte Marketingberichte aus dem VW-Konzern handelt, ist, dass man die Langstreckenqualitäten des Golf mit in die Punktevergabe mit einbezieht. Nur der e-Golf ist keine Langstreckenfahrzeug mehr. Er wird täglich kaum mehr wie 40 oder 80 km bewegt. Dazu meist im Stadtverkehr oder zumindest im urbanen Umfeld.
Da nützt ihm kaum sein besserer CW-Wert. Hoher Rekuperationswert und Gewicht sind da viel entscheidender. Und da schleppt er halt das Gewicht seiner Markenbrüder mit sich herum. Ähnlich wird es Mercedes mit der B-Ware ergehen. Auch der ist noch viel zu schwer. Man hat halt bei beiden entsprechende Akkugrößen gewählt, damit das Gewicht nicht ganz so stark auffällt, aber mehr als die klassenüblichen 150 km fährt keiner dieser E-Fahrzeuge, wenn sie nicht sanft gestreichelt werden.
Renault und Nissan standen bei ihrer Entwicklung ja auch unter einem gewissen Kostendruck. Das hier nicht auf hohe Gewichtseinsparung wert gelegt wurde ist ja noch verständlich. Aber bei den Großkopfunternehmen wie VW oder Mercedes fragt man sich schon was die sich bei ihren E-Fahrzeugen gedacht haben.
Da muss man BMW hohes Lob zollen. Die haben sich als einziger dt. Automobilkonzern richtig Gedanken zum E-Mobil gemacht. Damals anno 2007 beim Start, waren Akkus noch sündhaft teuer. Also hat man drei Grundpfeiler entwickelt:
1) Das Fahrzeug muss leicht sein, damit man die schweren Akkus kompensiert.
2) Auf Grund der teuren Akkus bauen wir erst mal ein kleineres Fahrzeug, das mehr die urbanen Ansprüche erfüllt.
3) Es darf nicht ein Verzichtsmodell werden, trotzdem sollte es nachhaltiger sein, als übliche Fahrzeuge.
Und herausgekommen ist ein Fahrzeug, über das man zwar optisch streiten kann, dass aber vieles der drei Punkte vereint.
Ob jetzt unter praktischen Gesichtspunkten unbedingt ein 125 kWh Motor notwendig war, darüber kann man streiten, auch ob 4 normale Türen nicht sinnvoller gewesen wären. Aber die Idee, die komplette Technik in einem leichten Aluchassis unterzubringen, dazu noch einen kleinen E-Heckmotor einzubauen den man auf Grund der geringen Reichweite zusätzlich noch mit einem Motor aus der eigenen Motorradsparte ergänzen kann, hat was.
Da kann die Konkurrenz momentan leider nur mit irgendwelchen Hybrid-Modellen aufwarten, die Aufgrund fehlender Plattformen eine mehr als bescheidene E-Reichweite haben, aber die CO2 Bilanz dankt weltfremder Normen wieder einhalten.
Juergen
mal unter E-Fans: Wie und wo sind wir denn da gefahren? Selbst Renault gibt freiwillig eine Praxisreichweite von 150 km (Sommer) und 130 km (Winter) bei Überlandfahrten an. Und auch das dürfte bei Ausnutzung der Richtgeschwindigkeit auf deutsch-/österreichischen Autobahnen fern jeder Realität sein, wie bei allen anderen Kandidaten auch. Auch der Golf wird sich bei sparsamer Fahrweise und max. einer Person bei 15 bis 16 kW ein pendeln.
Was nach meiner Meinung bei der schreibenden Zunft passiert, sofern es sich nicht um manipulierte Marketingberichte aus dem VW-Konzern handelt, ist, dass man die Langstreckenqualitäten des Golf mit in die Punktevergabe mit einbezieht. Nur der e-Golf ist keine Langstreckenfahrzeug mehr. Er wird täglich kaum mehr wie 40 oder 80 km bewegt. Dazu meist im Stadtverkehr oder zumindest im urbanen Umfeld.
Da nützt ihm kaum sein besserer CW-Wert. Hoher Rekuperationswert und Gewicht sind da viel entscheidender. Und da schleppt er halt das Gewicht seiner Markenbrüder mit sich herum. Ähnlich wird es Mercedes mit der B-Ware ergehen. Auch der ist noch viel zu schwer. Man hat halt bei beiden entsprechende Akkugrößen gewählt, damit das Gewicht nicht ganz so stark auffällt, aber mehr als die klassenüblichen 150 km fährt keiner dieser E-Fahrzeuge, wenn sie nicht sanft gestreichelt werden.
Renault und Nissan standen bei ihrer Entwicklung ja auch unter einem gewissen Kostendruck. Das hier nicht auf hohe Gewichtseinsparung wert gelegt wurde ist ja noch verständlich. Aber bei den Großkopfunternehmen wie VW oder Mercedes fragt man sich schon was die sich bei ihren E-Fahrzeugen gedacht haben.
Da muss man BMW hohes Lob zollen. Die haben sich als einziger dt. Automobilkonzern richtig Gedanken zum E-Mobil gemacht. Damals anno 2007 beim Start, waren Akkus noch sündhaft teuer. Also hat man drei Grundpfeiler entwickelt:
1) Das Fahrzeug muss leicht sein, damit man die schweren Akkus kompensiert.
2) Auf Grund der teuren Akkus bauen wir erst mal ein kleineres Fahrzeug, das mehr die urbanen Ansprüche erfüllt.
3) Es darf nicht ein Verzichtsmodell werden, trotzdem sollte es nachhaltiger sein, als übliche Fahrzeuge.
Und herausgekommen ist ein Fahrzeug, über das man zwar optisch streiten kann, dass aber vieles der drei Punkte vereint.
Ob jetzt unter praktischen Gesichtspunkten unbedingt ein 125 kWh Motor notwendig war, darüber kann man streiten, auch ob 4 normale Türen nicht sinnvoller gewesen wären. Aber die Idee, die komplette Technik in einem leichten Aluchassis unterzubringen, dazu noch einen kleinen E-Heckmotor einzubauen den man auf Grund der geringen Reichweite zusätzlich noch mit einem Motor aus der eigenen Motorradsparte ergänzen kann, hat was.
Da kann die Konkurrenz momentan leider nur mit irgendwelchen Hybrid-Modellen aufwarten, die Aufgrund fehlender Plattformen eine mehr als bescheidene E-Reichweite haben, aber die CO2 Bilanz dankt weltfremder Normen wieder einhalten.
Juergen
i3 REX 120 Ah - einziger i3 mit vernünftiger Reichweite und ohne Ladestress
Re: Auto Bild hat getestet - Gewinner ist der eGOLF
Ganz meine Meinung !JuergenII hat geschrieben:Und Twizyflu,
mal unter E-Fans: Wie und wo sind wir denn da gefahren? Selbst Renault gibt freiwillig eine Praxisreichweite von 150 km (Sommer) und 130 km (Winter) bei Überlandfahrten an. Und auch das dürfte bei Ausnutzung der Richtgeschwindigkeit auf deutsch-/österreichischen Autobahnen fern jeder Realität sein, wie bei allen anderen Kandidaten auch. Auch der Golf wird sich bei sparsamer Fahrweise und max. einer Person bei 15 bis 16 kW ein pendeln.
Was nach meiner Meinung bei der schreibenden Zunft passiert, sofern es sich nicht um manipulierte Marketingberichte aus dem VW-Konzern handelt, ist, dass man die Langstreckenqualitäten des Golf mit in die Punktevergabe mit einbezieht. Nur der e-Golf ist keine Langstreckenfahrzeug mehr. Er wird täglich kaum mehr wie 40 oder 80 km bewegt. Dazu meist im Stadtverkehr oder zumindest im urbanen Umfeld.
Da nützt ihm kaum sein besserer CW-Wert. Hoher Rekuperationswert und Gewicht sind da viel entscheidender. Und da schleppt er halt das Gewicht seiner Markenbrüder mit sich herum. Ähnlich wird es Mercedes mit der B-Ware ergehen. Auch der ist noch viel zu schwer. Man hat halt bei beiden entsprechende Akkugrößen gewählt, damit das Gewicht nicht ganz so stark auffällt, aber mehr als die klassenüblichen 150 km fährt keiner dieser E-Fahrzeuge, wenn sie nicht sanft gestreichelt werden.
Renault und Nissan standen bei ihrer Entwicklung ja auch unter einem gewissen Kostendruck. Das hier nicht auf hohe Gewichtseinsparung wert gelegt wurde ist ja noch verständlich. Aber bei den Großkopfunternehmen wie VW oder Mercedes fragt man sich schon was die sich bei ihren E-Fahrzeugen gedacht haben.
Da muss man BMW hohes Lob zollen. Die haben sich als einziger dt. Automobilkonzern richtig Gedanken zum E-Mobil gemacht. Damals anno 2007 beim Start, waren Akkus noch sündhaft teuer. Also hat man drei Grundpfeiler entwickelt:
1) Das Fahrzeug muss leicht sein, damit man die schweren Akkus kompensiert.
2) Auf Grund der teuren Akkus bauen wir erst mal ein kleineres Fahrzeug, das mehr die urbanen Ansprüche erfüllt.
3) Es darf nicht ein Verzichtsmodell werden, trotzdem sollte es nachhaltiger sein, als übliche Fahrzeuge.
Und herausgekommen ist ein Fahrzeug, über das man zwar optisch streiten kann, dass aber vieles der drei Punkte vereint.
Ob jetzt unter praktischen Gesichtspunkten unbedingt ein 125 kWh Motor notwendig war, darüber kann man streiten, auch ob 4 normale Türen nicht sinnvoller gewesen wären. Aber die Idee, die komplette Technik in einem leichten Aluchassis unterzubringen, dazu noch einen kleinen E-Heckmotor einzubauen den man auf Grund der geringen Reichweite zusätzlich noch mit einem Motor aus der eigenen Motorradsparte ergänzen kann, hat was.
Da kann die Konkurrenz momentan leider nur mit irgendwelchen Hybrid-Modellen aufwarten, die Aufgrund fehlender Plattformen eine mehr als bescheidene E-Reichweite haben, aber die CO2 Bilanz dankt weltfremder Normen wieder einhalten.
Juergen
Tesla S 100D M3P BMW i4 M50
ELECTRIC CARS WORLD NEWS
https://www.facebook.com/ELECTRIC-CARS- ... 768868062/
BMW Electric World News
https://m.facebook.com/BMW-Electric-Wor ... 258429413/
ELECTRIC CARS WORLD NEWS
https://www.facebook.com/ELECTRIC-CARS- ... 768868062/
BMW Electric World News
https://m.facebook.com/BMW-Electric-Wor ... 258429413/
-
- Vergleichbare Themen
-
-
eGolf Antrieb für Umrüstung verwendbar?
von JanikB » Fr 7. Jul 2023, 10:17 » in Elektroauto-Umbau -
Letzter Beitrag von JanikB
Sa 8. Jul 2023, 13:12
-
eGolf Antrieb für Umrüstung verwendbar?
-
-
eGolf 300 verkaufen?
von barfußelektrisch » Sa 30. Sep 2023, 16:40 » in e-Golf - Allgemeine Themen -
Letzter Beitrag von Misterdublex
So 28. Jan 2024, 19:44
-
eGolf 300 verkaufen?
-
-
ID3 to eGolf
von AudiSchanze » So 11. Feb 2024, 18:06 » in ID.3 - Allgemeine Themen -
Letzter Beitrag von Blue shadow
Mo 12. Feb 2024, 14:42
-
ID3 to eGolf
-
-
Kaufberatung Q210 mit Miet-/oder Kaufbatterie oder eGolf
von lidl » Mo 12. Feb 2024, 22:06 » in ZOE - Allgemeine Themen -
Letzter Beitrag von el-se
Di 30. Apr 2024, 11:04
-
Kaufberatung Q210 mit Miet-/oder Kaufbatterie oder eGolf
-
-
Erstes Auto - Elektro Auto ( Handgas) Renault ZOE?
von WiggleWeezel » Do 10. Aug 2023, 12:37 » in Allgemeine Themen -
Letzter Beitrag von WiggleWeezel
Fr 11. Aug 2023, 07:45
-
Erstes Auto - Elektro Auto ( Handgas) Renault ZOE?