ZOE Z.E. 50/Z.E. 40 (2019)

[ecopowerprofi]

Reichweite WLTP R110 395 km
Reichweite WLTP R135 348 km

In der Konformitätserklärung steht aber für R135 392 km Reichweite.

[Twister]

Die 348 sind mit den 17Zöllern

[ecopowerprofi]

Die 348 sind mit den 17Zöllern

Fast 50 km nur wegen der anderen Felgengröße ?? Unglaubwürdig. In der Übereinstimmungserklärung sind die 15", 16" und 17" Felgen freigegeben. Somit gilt die Reichweitenangabe für alle Felgengrößen.

[darklight]

Naja bei größeren Reifen ist ja ein höherer Verbrauch vorhanden. In dem Reichweitenrechner gibt es auch große Unterschiede.

Bei durchschnittlich 70 km/h und 20 Grad und Eco Modus aus:
15 Zoll 378 km
16 Zoll 366 km
17 Zoll 359 km

Bei durchschnittlich 70 km/h und 0 Grad und Eco Modus aus:
15 Zoll 338 km
16 Zoll 327 km
17 Zoll 321 km

[ecopowerprofi]

In der Konformitätserklärung angegebene Reichweite von 382 km bezieht sich auf die Reifengröße 195/55 R16 (91) T auf 6,5 J 16 Felgen. Das dürfte die WLPT-Reichweite sein. Trotzdem sind nur 348 km ein wenig außerhalb der wahrscheinlichen Reichweite für die 17" Felgen.

[Basti_]

Kann ich bestätigen. Ich habe mich anfangs gewundert wie andere auf Ihre geringen Verbräuche kommen. Es sind die 17-Zöller. Knapp 20% sind nicht übertrieben. Ich habe selbst jetzt in der kälteren Jahreszeit mit den 16" Winterreifen einen geringeren Verbrauch.

[ecopowerprofi]

Dann ist es ja gut, dass ich keine 17" genommen habe. Die Reifen sind auch erheblich teurer. Auch die für die Reifen freigegebene Geschwindigkeit von 240 km/h wird man nie erreichen können. ich habe jetzt Ganzjahresreifen von Kleber gekauft. Kosten nur 74 € /St. Die 17" kosten als Markenreifen über 100 €.

[Basti_]

Aber das Kurven fahren macht damit umso mehr Spaß. Der Unterschied ist schon deutlich.

[felix52]

Ich sehe das genau anders.
Dies mag man meinen bisherigen Beiträgen aus den Jahren zuvor entnehmen.
Bei gleichen Bedingungen habe ich seit 2017 mit dem R90 und den 16er Rädern trotz jahreszeitlichem Wechsel der
Premium Reifen gegenüber dem 2015er ZEN R240 mit dauerhaft Winterreifen (wegen der Matschzufahrten zu Gehöften) keinerlei
nennenswert unterschiedliche Verbrauchswerte feststellen können. R240 ZEN ist da eher Sieger.
Zur Beachtung:
Absoluter Verkehr auf dörflichen Landstrassen ohne Ampeln, Stau und meistens max 80 km/h Geschwindigkeit auf ebener Fläche.

Ich gehe eher nicht davon aus, dass in diesem Zusammenhang signifikante Unterschiede beim Verbrauch auftreten. Zumindest habe ich dies
bei den Verbrauchsdateien nicht festgestellt.


Übrigens: Nach größer als 40 tkm musste ich vor einem Jahr sicherheitshalber die zwei Antriebsreifen bei 4 mm Restprofil
austauschen am R240 ZEN 2015.
Auf Dauer sind Premiumreifen eher besser, sicherer sowieso, und sparsamer im Verbrauch.


Nix für ungut.

[Basti_]

Welcher deiner Wagen ist mit 17" ausgestattet? Der R240?