Joe-Hotzi hat geschrieben: ↑
Ja und?!? Wird Dein PV-Strom deswegen nicht erzeugernah verbraucht ?
Ich weiß nicht, wo der verbraucht wird. Ich sehe aber meine Schnittstelle - im Sommer mächtig Überschuss bilanziell, aber kräftig Netzbezug unter der Woche nachts.
Unbenannt.JPG
Im Winter fällt der Überschuss dann weg und ich habe kräftig Bezug.
Mit E-Auto und Wärmepumpe haben wir einen 08/15 Haushalt der nicht-fossilen Zukunft.
Und das muss das Netz eben auch alles aufnehmen und abgeben können.
Da habe ich arge Zweifel, dass das ohne größere Speicher möglich ist.
Joe-Hotzi hat geschrieben: ↑
Dass sich PV-Erzeugung und die Lastspitzen beim DC-Schnellladen gut decken, das konnte Dir mein "
buntes Bildchen" nahebringen? Oder zweifelst Du diesen Fakt an?
Das zweifele ich nicht nur an, sondern halte es auch für nicht wirklich relevant, da der DC Anteil des Fahrstromes im Alltag meist gar keine Rolle spielt.
Meine Schnellladungen liegen auch zeitlich mehr am Abend.
Joe-Hotzi hat geschrieben: ↑
Hast Du eine Lademöglichkeit tagsüber beim Arbeitgeber
Hab ich. Aber das Auto fährt ohne mich weiter und lädt da deswegen meist nicht. Und wenn doch mal, dann zieht es morgens um 8 oder 9 20kW und ist spätestens nach einer Stunde voll.
Aber Du hast natürlich prinzipiell Recht, dass man da was netzfreundliches draus machen könnte. Ist bei uns halt anders und nutzen kann ich es wie gesagt auch selten.
Karlsson hat geschrieben: ↑Es geht halt einfach um größere Speicher für längere Zeiträume. H2, Methan, Holz, oder irgendwelche anderen Kohlenwasserstoffverbindungen, die sich gut in großen Mengen über lange Zeit lagern lassen.
Ich habe die Notwendigkeit von saisonalen Speichern nie in Frage gestellt.
Der Großteil des saisonalen Mehrbedarfes wird allerdings in Wärme benötigt.
"Stromerzeugende Heizung" finde ich da als interessantes Stichwort, während im FCEV (um das es hier gehen soll) die >40% Abwärme zum großen Teil ungenutzt bleibt. [/quote]
Mir scheint da liegen wir da evtl recht nah beieinander.
Alex1 hat geschrieben: ↑
Einen feuchten Kehrricht hast Du! Lüg hier nicht immer so rum! Das ist ja nicht auszuhalten
...
Das ist schlicht gelogen. Und das weißt Du
...
Nein, Du hast gelogen.
[/quote]
Hab Deine geistigen Ergüsse gerade erst bemerkt... was soll man denn dazu sagen?
Also Dein Zoespeicherbeispiel war ziemlich irrelevant, es ging mir nie um Inselanlagen und wenn Du es schon als lügen bezeichnest wenn ich eine eigene Meinung habe, die nicht Deiner entspricht... ist anscheinend Zeitverschwendung, sich mit Dir auseinanderzusetzen.
Alex1 hat geschrieben: ↑
Das ist seit Jahren Deine Taktik: Du ziehst die Argumentation auf ein Nebengleis und hackst dann darauf rum. Auf solche Spielchen hab ich keine Lust mehr.
Da beschreibst Du eigentlich Deine eigene Art wenn Deine Aussagen mal geprüft werden und nicht haltbar sind. Dann zerpflückst Du einen Beitrag in 1000 Schnipsel und wirst recht schnell unverschämt.
Wenn Du nicht auf Sachverhalte eingehen kannst, dann bist Du hier falsch!
Alex1 hat geschrieben: ↑Du hast es offenbar nicht verstanden: Der Flächenbedarf für den Anbau speicherbarer Energieträger ist prinzipiell viel zu hoch. Solar und Wind brauchen zigfach weniger Platz. Irgendwann wirst Du das hoffentlich auch verstehen.
Ich verstehe Dein Argument, ich bin aber anderer Meinung. Einfach weil wir Speicher benötigen und wenn wir keine anderen haben, müssen wir diese nehmen.
Alex1 hat geschrieben: ↑
Noch einmal für Dich: Es geht nicht um Dein Haus im Inselbetrieb, sondern um den üblichen deutschen Haushalt im Netzbetrieb.
Genau davon rede ich. Mein Haus stellt diesen üblichen deutschen Haushalt der Zukunft mit E-Auto, PV und Wärmepumpe bestens dar.
Alex1 hat geschrieben: ↑
Die gibt es schon.
Und wieder die Karlsson-Masche, unsinnige Werte zu fordern, die er dann glorreich widerlegen kann.
Na da möchte ich Dich ja nicht enttäuschen - zeig mal, wo es die in welchem Ausmaß gibt und welche Relevanz die haben.
Gerade keine Lust auf GE.
Geht Radfahren, ist schöner.