Karlsson hat geschrieben: ↑
Wäre schön wenn das ginge. Bei Fleisch, Flugreisen oder Kreuzfahrten geht das aber nicht.
Sorry, aber das ist Unsinn.
1. Fleisch kann man mehr oder weniger nachhaltig produzieren. Die Art des Fleisches kann sich ändern. Auch die Tierhaltung kann sich ändern. Das macht unterschiede
2. Flugreisen können mittels eFuels schon heute quasi CO2-neutral gemacht werden. Nur sind eFuels heute etwa zwei- bis dreimal so teuer wie Kerosin, werden aber billiger. Bei der LH kannst du seit letzten Monat das Zeugs sogar quasi für deinen Flug kaufen.
3. Kreuzfahrtschiffe können auch anderweitig angetrieben werden. Gasturbinen, Brennstoffzellen, etc. Das muss nicht Schweröl sein.
Karlsson hat geschrieben: ↑
Und auch beim E-Auto muss man Abstriche gegenüber Verbrennern machen, laden wird niemals so schnell funktionieren wie tanken und ein Akku Pendant zu einem normalen Tank ist im Pkw vorerst technisch nicht in Sicht.
Sorry aber auch falsch. Es gibt Prototypen von Akkus, die sich in weniger als 2 Minuten voll laden lassen. Entladen geht schon recht locker mit 80C. Da wird sich in 5-10 Jahren wahnsinnig viel tun. Ich denke Ladezeiten von 5-10 Minuten werden Mitte/Ende des nächsten Jahrzehnts eher die Regel sein.
Karlsson hat geschrieben: ↑
Wir können aber auch nicht noch 50 Jahre so weiter machen und hoffen, dass das dann technisch gelöst wäre, es ist jetzt 5 vor 12. Vielleicht auch 5 nach 12 und es geht eigentlich nur noch um Schadensbegrenzung.
Nö, sollten und können wir nicht. Aber Panikreaktionen sind meistens nicht besonders hilfreich. Wir können innerhalb von 36 Monaten unseren CO-Ausstoß um 25% senken, ohne Abstriche für irgendwen, aber wollen es nicht.
Und man sollte Maß halten:
Wenn wir heute in Deutschland alle Flugzeuge (also nicht nur Kurzstrecken) am Boden ließen, würde sich der CO2 Ausstoß weltweit nicht meßbar ändern. Wenn wir heute den CO2-Ausstoß stoppen würden, erkaufen wir der Welt etwa 1 Jahr.
Nichtraucher hat geschrieben: ↑
Celestar hat geschrieben: ↑
Ungard hat geschrieben: ↑
Die Ansprüche müssen einfach runter.
Ich glaube, dass das a) nicht zielführend und b) nicht notwendig ist. In 10 Jahren werden 80-90% des CO2 in Ländern ausgestoßen, die wesentlich weniger Lebensstandard haben als die Ärmsten in Europa.
Warum soll das passieren?
Weil der CO2-Ausstoß den Schwellen- und Entwicklungsländern massiv ansteigt, während er im Westen sinkt. Deutschland war im Jahre 1990 für etwa 5% des CO2s verantwortlich, heute sind es 2.5%. Und das obwohl wir dermaßen dreckigen Strom produzieren (CO2 Ausstoß pro kWh etwa Faktor 7 schlechter als Frankreich. Die werden ihren Ausstoß wesentlich schneller senken können als wir)
Celestar