GoingElectric

[EQpassion Blog] Effizienter Chamäleonlader? smart hat ne Schippe drauf gelegt

30 Beiträge - Seite 1 von 3

[EQpassion Blog] Effizienter Chamäleonlader? smart hat ne Schippe drauf gelegt

Anonymous
11.02.2019 20:59
Ich wollte es genau wissen und bin der Sache mal auf den Grund gegangen.

Das Wichtigste gleich hier:


Die vollständige Auswertung gibt's hier. [Werbung]
Anzeige

Re: [smart vs. Zoe] Effizienter Chamäleonlader? smart hat ne Schippe drauf gelegt

AndiH
11.02.2019 22:13
Fehlt noch der Zoe Q-Lader zum Vergleich. Aber es zeigt sich hier schon sehr deutlich womit man die hohe Ladeleistung bei vergleichsweise günstigem Preis erkauft.
Seit 02/2016 über 6.000 Liter Diesel NICHT verbrannt
Seit 03/2022 über 1.200 Liter Benzin NICHT verbrannt

Re: [smart vs. Zoe] Effizienter Chamäleonlader? smart hat ne Schippe drauf gelegt

Anonymous
12.02.2019 06:58
Das würde nur zeigen, ob und wie viel nun der R-Lader besser ist. Für mich als smart interessierter nicht all zu wichtig. Zumal ich weder über die 43kW-Anschlussleistung verfüge, noch Eqiupment um diese AC-Seitig durchmessen zu können oder überhaupt Ampere für Ampere einzustellen.

Re: [smart vs. Zoe] Effizienter Chamäleonlader? smart hat ne Schippe drauf gelegt

Badman
13.02.2019 03:28
Was bedeutet der Effizienz-Wert? Ich kann mir da als Laie nix darunter vorstellen.

Ladung mit 22KW aber es gehen wirklich nur unter 90% in die Batterie?

Was passiert mit dem Rest? Zahle ich den auch?

Re: [smart vs. Zoe] Effizienter Chamäleonlader? smart hat ne Schippe drauf gelegt

Anonymous
13.02.2019 06:27
Na klar zahlst Du den auch. Wie überall entstehen eben beim Umwandeln immer auch Verluste zB in Form von Abwärme.
Anzeige

Re: [smart vs. Zoe] Effizienter Chamäleonlader? smart hat ne Schippe drauf gelegt

AndiH
13.02.2019 13:24
Das heißt es werden 22kW vom Netz aufgenommen und mehr als 10% davon im Ladegerät der Zoe zu Abwärme verarbeitet. Diese Abwärme wird mit dem Kühlsystem abgeführt welches natürlich auf Energie benötigt und zu den Verlusten beiträgt.
Seit 02/2016 über 6.000 Liter Diesel NICHT verbrannt
Seit 03/2022 über 1.200 Liter Benzin NICHT verbrannt

Re: [smart vs. Zoe] Effizienter Chamäleonlader? smart hat ne Schippe drauf gelegt

AbRiNgOi
13.02.2019 13:38
Die ZOE hat also bei 2kW Ladeleistung einen Wirkungsgrad von 50%? Ich denke schon dasa man hier ein wenig genauer hin schauen muss, tatsache ist dass die ZOE bei einer möglichen Ladeleistung von 2kW nur 1kW in den Akku schafft. Die Frage ist aber welche Leistung zieht die den Tatsächlich? Erst wenn ich eine Leistungsmessung mache erkenne ich, die ZOE nimmt sich keine 2kW. Als Beispiel: Bei 10A nimmt sich die ZOE 1,6kW ob wohl rein rechnerisch 2,4kW möglich wären, dass wiederum schafft die ZOE aber nicht, weil die sich wegen der hohen Blindleistung bei 10A gar nicht 2,4kW gönnen kann ohne die Sicherung zu schmeißen. Weil der Strom ist immer so hoch wie die Scheinleistung, zahelen muss ich aber nur die Wirkleistung also 1,6kW. Tatsächlich in der Batterie ankommen tun dann aber nur 1,32kW. Der Wirkungsgrad der ZOE bei 10A Ladung ist also 82%. Immer noch schlecht, aber nicht 55%.
Tatsächlich ist es dann so, das 1x32A schneller gehen als 3x16A obwohl man bei 3x16A weniger zahlt, weil der Wirkungsgrad bei einphasig tatsächlich schlechter ist als dreiphasig, aber der Anteil von Blindleistung bei 16A ist höher als bei 32A.
Um nun tatsächlich ein Bild zu bekommen müsste man bei einem angegebenen maximalen Strom sowohl die Wirkleistung ab Steckdose messen und die Gleichstromleistung in die Batterie entweder über CanZE auslesen oder über SOC Anstieg rückrechnen, wobei hier dann der Batteriewirkungsgrad auch noch dazu kommt, daher sollte man das dann im Sommer machen
ZOE Live Q210 6/2013 * AHK legal Typisiert 18.07.2017 * 40kWh Batterie 12.03.2019
Aktuell: 150.000 km

Niemand ist bei mir auf der Ignor-Liste!

Re: [smart vs. Zoe] Effizienter Chamäleonlader? smart hat ne Schippe drauf gelegt

AndiH
13.02.2019 13:42
Zitat : "AC-Seitig wurde ein NRGkick verwendet um Ampere für Ampere jede Stufe 1-Phasig und 3-Phasig einstellen zu können. Zwischen NRGkick und 32A-Drehstromanschluss war außerdem ein Stromzähler so wie Ralf's Messgeräte um weitere Netzrückwirkungen zu sehen."

Das verstehen ich schon so das Wirkleistung gemessen wurde und keine Blindströme berücksichtigt?
Seit 02/2016 über 6.000 Liter Diesel NICHT verbrannt
Seit 03/2022 über 1.200 Liter Benzin NICHT verbrannt

Re: [smart vs. Zoe] Effizienter Chamäleonlader? smart hat ne Schippe drauf gelegt

Anonymous
13.02.2019 13:47
@ AbRiNgOi Du hast vollkommen Recht und genau so wie Du das wünschst wurde auch gemessen. Was aktuell noch falsch ist, ist ausschließlich auf der X-Achse die Angabe es würde sich hier um Scheinleistung handeln, tatsächlich ist auf der X-Achse die Wirkleistung. Hab ich Depp einfach nur falsch hin geschrieben :/ Bin noch auf der Arbeit... das wird gegen 18Uhr korrigiert sein.


Am Rande:
Die Tests wurden im Sommer bei ~30°C durchgeführt. Kam aber jetzt erst dazu sie zu veröffentlichen.

... und ob ich nun canZE verwende oder ein anderes Can-Tool ist egal ...

Re: [smart vs. Zoe] Effizienter Chamäleonlader? smart hat ne Schippe drauf gelegt

Badman
13.02.2019 14:59
Ist es den dann wirklich so, dass vieles für Kühlung/Erwärmung des Akkus etc. verschwindet oder liegt es nicht vielmehr an der Sonderbauform des Laders im Vergleich zum ED3.
Man sieht ja schon, dass die Verbesserungen im Vergleich zum Renault vorhanden sind.

Für mich bedeutet es, möglichst stark nachzuladen um die Verluste zu minimieren?
Anzeige

Registrieren
Anmelden