AbRiNgOi hat geschrieben: ↑Wenn man einen Stromverbraucher einschaltet wird der Strom für alle dreckiger, ich sehe nicht ein, warum das gerade nur auf die Elektrofahrzeuge gerechnet wird und nicht auf alle.
Natürlich nciht, dass gilt für jeden Stromverbrauch. Egal, ob ich nun das Auto lade oder den Wäschetrockner anschmeiße.
Und wenn auf alle, kann es gar nicht deinen 800g entsprechen weil ja sonst in Summe bei deiner Rechnung viel zu viel herauskommen würde.
Doch, kann es.
Ein Beispiel, das ich in ähnlicher Form schon einmal gebracht habe: Eine Runde von 10 Leuten sitzt im Restaurant, und nach dem Essen will jeder noch einen Wodka trinken. Der Wirt hat aber nur noch Wodka für 9 Gläser da. Er sagt: "Ich kann noch den Azubi zur Tanke schicken, damit er Wodka kauft. Aber dieser Service kostet Aufpreis, ich muss das zehnte Glas mit 10 € berechnen und nicht mit 2 € wie sonst." Den noch vorhandenen Wodka auf 10 Gläser zu verteilen verbietet ihm die Eichverordnung.
Jetzt hat jeder der 10 anwesenden Gäste die Möglichkeit, mit einer Verzichtsentscheidung die Rechnung um 10 € zu senken bzw. mit einer Entscheidung für den Wodka um 10 € zu erhöhen. Dennoch muss die Gästegemeinschaft dann nicht 100 € oder 90 € für die Wodkas bezahlen, sondern nur 18 oder 28 €.
Ioniq1234 hat geschrieben: ↑Die Erzeugerstatistiken sagen aber was anderes. (...) Daher ist es unseriös dem BEV die vollen 1100g zuzuordnen.
LeakMunde hat geschrieben: ↑
... ist das Beispiel wenig plausibel. (...) Braunkohle ist billiger als Steinkohle und Steinkohle ist billiger als Gas.
Das war doch nur ein
Beispiel, um zu zeigen, dass der Strommix nicht die relevante Größe ist. Es ist doch egal, ob das jetzt genauso zutrifft, es geht ums Prinzip. Ich hatte ja schon einmal geschrieben, dass es schade ist, dass die ökologische und die finanzielle Merit Order nicht übereinstimmen. Das versucht man ja mit CO2-Zertifikaten zu korrigieren, aber noch nicht ausreichend.
Nach dieser Betrachtung sollte man also eher bei einem Strommix mit durchschnittlich 600 g CO2 / kWh (19 Uhr) laden, als zu Zeiten mit 300 g CO2 /kWh (14 Uhr).
Zur Minimierung des CO2 Ausstoßes ist das offensichtlich Unsinn.
Warum ist das offensichtlich Unsinn? Wenn es tatsächlich so ist, dass der Grenz-CO2-Ausstoß um 14 Uhr größer ist als um 19 Uhr, weil sich die Steinkohle erst abends rechnet, dann ist es auch tatsächlich umweltfreundlicher, abends zu laden.
MaXx.Grr hat geschrieben: ↑
Wenn jemand eine eigene Solaranlage hat dann ist es absurd demjenigen das Laden mit dem Ausstoß des Grenzkraftwerks zu berechnen. Wenn ich in Vorleistung gegangen bin und mir für viel Geld eine PV auf's Dach schrauben hab lassen, dann ist derjenige, der Buhmann, der Strom verbraucht obwohl er keine Solaranlage auf dem Dach hat und der sollte sich überlegen ob er wirklich kochen muß und Strom zum CO²-Preis des Grenzkraftwerks verbrauchen. Und diese Betrachtung ist unabhängig von der 70-%-Einspeiseabregelung o.ä!
Erst einmal ist für mich überhaupt niemand ein "Buhmann", erst recht nicht, wenn er lediglich Essen kocht.
Derjenige mit der PV-Anlage hat in dem Moment einen großen Beitrag zur THG-Reduktion geleistet, in dem er seine Anlage ans Netz anschließt. Aber wenn er dann später Strom verbraucht, ist dieser Stromverbrauch dennoch genauso umweltschädlich wie der seines Nachbarn ohne PV (mit den kleinen Ausnahmen 70-%-Abschöpfung und verringerte Netzverluste).
Die Argumentation mit den Grenzkraftwerken ist in Sachen Energiewende nur zu einem zu gebrauchen: zur Argumentation so wenig Energie wie möglich zu verbrauchen solange wir noch nicht genug EE im Stromnetz haben.
Genau! Das ist auch alles, was ich damit sagen will: Man muss sich bewusst machen, wenn man das Auto lädt, den Saunaofen anschmeißt oder die Wäsche in den Trockner räumt, dass solange kein EE-Überschuss vorhanden ist, jede entbehrliche kWh, die wir trotzdem verbrauchen, meistens deutlich mehr CO2 verursacht als der aktuelle Strommix. Auch mit PV auf dem Dach und Ökostromvertrag ist man da nicht fein raus, so leid es mir tut.
„Gasoline? It's a liquid fuel that was used centuries ago on Earth. They burned it to drive internal combustion engines.“ (Raumschiff Voyager, Staffel 2, Folge 1, 1995)