Skepsis: Wie steht es um Sono Motors / mit der Serienreife des Sion?

Sehr negativer Bericht von InsideEVs: https://youtu.be/PylCC_zeIsg?t=3378

@CaptainPicard vielen Dank für diesen tollen Link. Sehr schönes Englisch, viele tolle Ausdrücke.
"The driving experience is worse than trash"

Aha, das Dach hat sich verformt, vermutlich durch die Hitze. The roof is wafy. Das Filmteam solle das Dach filmen von dem Auto, das in der Halle steht, das habe sich noch nicht verformt. Ja, denke ich schon die ganze Zeit, dass die Solarpaneele nicht hitzefest und / oder nicht uv-fest sind.

Nein, negativ würde ich den Bericht auf keinen Fall nennen, er sagt halt ganz einfach die Wahrheit. Und, er betonte seine große Sympathie zu den Betreibern von sono-motors. Er wiederholt viele Male, dass er ihnen alles Gute wünscht und dass es total nette Leute seiem. Da kann man auch anderer Meinung sein, aber dieser Mann ist von den Betreibern von sono Motors sehr angetan. Er ist lediglich von den Sion Prototypen und von dem Fortschritt der letzten neun Jahre absolut entsetzt, und das sagt er mit klaren Worten. Endlich mal ein Bericht, in dem nicht nur die Werbetexte von sono Motors wiedergekäut werden.

Die sollen jetzt ihre SV3 Prototypen aufbauen, die dann mit voller Funktionalität erproben und sich dann selbst gedanken machen wie weit sie von einem verkäuflichen Produkt weg sind.
Vor 2 Jahren dachte die Firma Microlino, sie hätten ein fertiges Produkt, statt kann man es dann nächstes Jahr irgendwann vielleicht kaufen.
Sono ist viel weiter weg als Microlino damals war.

Aber für jeden vom Fach ist das Thema Sono ja nur noch bemitleidenswert.

Es ist interessant, einen Bericht zu hören, der nicht nur höflich ist und nur sagt, was in den Pressemitteilungen steht.
Sono Motors hat nichts getestet, die "Prototypen" sind nur zur Show und nicht realer als ein Film-Requisite-Auto.

Moin,

oder wie ich sie immer bezeichne: Potemkinsche Dörfer.

Grüße
Torsten

Seit der 2019er "Kampagne" war ich ja recht engagiert ungehalten über die Machenschaften..... weil ich da einen weiteren Mosaikstein-Fall sah, wo möglicherweise gutgläubige Menschen an der Nase herumgeführt werden, die nachher mit großem "niemand hat uns gewarnt"-Gejammer nach Entschädigung verlangen und dass zukünftig so etwas nicht mehr vorkommen darf.

Aaaaaber mittlerweile habe ich aufgrund der vielen beschönigenden Statements hier und anderswo den Eindruck, dass die Reservierer eigentlich gar nicht wirklich daran interessiert sind, tatsächlich dieses Auto oder ihr Geld (zurück) zu bekommen sondern dass es bloß eine "Just for fun"-Geschichte ist.
Also dass es ihnen völlig ausreicht, dem SONOMOTORS-Team ein bezahltes Hobby zu finanzieren und es später bloß eine nette Zugabe ist, wenn da irgendwann wirklich mal ein Serienfahrzeug herauskommen sollte.

Dementsprechend sollte ja dann auch später das große Geschrei und Forderungen nach zukünftigen strengeren Regularien ausbleiben.

Insofern: Alles gut und bloß noch Popcorn-Kino.

Und der Reporter sagt, dass das Auto gar nicht AC laden kann, sondern nur mit DC geladen wird. Also scheint das mit dem Bidi Ladegerät auch noch nicht so weit vorangeschritten zu sein....

Vom Dach kommen laut diesem Reporter 68 Watt, die Seiten sind ohne Funktion, das sind wohl Dummies. Was die Reporter aber nicht anspricht: Dieses Auto, das tatsächlich bestenfalls als fahrfähige Filmrequisite gelten kann, ist das Ergebnis der berüchtigten 50 Millionen Euro Kampagne ? So viel Geld für so wenig Ergebnis. Versprochen waren vier seriennahe Prototypen und die Anschaffung von Produktionsmitteln.

Und, er betont mehrfach, dass in 30 Tagen der Design freeze sei, und dass er sich nicht vorstellen kann wie das je funktionieren solle. Die Frage nach dem SOP wurde ihm zwar gestellt, aber er hat sie gar nicht erst beantwortet. Obwohl er deutlich Sympathie für Sono Motors erklärt hat, scheint auch er nicht an die "2023" Legende zu glauben.

Ich hätte vor 3 Monaten nicht gedacht das mal zu schreiben, aber ich bin froh das ich raus bin! Es läuft was schief in München...

Wenn die Seiten-PV nur Dummys sind, dann sind die letztens raus gelassenen Zahlen zum PV-Ertrag ja auch wieder nur Berechnungen gewesen und überhaupt keine realen Werte.

Aber lustig wie er mehrmals betont wie nett alle dort sind. Reden und rum kumpeln können sie in München, vlt. auch der Grund warum in Deutschen Podcasts und YT Kanälen eher kaum kritische Stimmen zu hören sind. Höchstens mal ein "naja, könnte ja schon mal langsam auf die Straße kommen"

Moin,

CptKrustenkäse hat geschrieben:Wenn die Seiten-PV nur Dummys sind, dann sind die letztens raus gelassenen Zahlen zum PV-Ertrag ja auch wieder nur Berechnungen gewesen und überhaupt keine realen Werte.

Ja logisch! Oder was glaubst Du, weshalb sie es so vehement vermeiden, mal in einem kurzen Video zu zeigen, dass die Anlage auch nur annähernd in der Lage ist, die vorgegaukelten Werte zu bringen?! Die Anlage ist noch lange nicht fertig. Und es wird medienwirksam zwischen Sonne und Schatten rumgekurvt, damit die Beplankung nicht überhitzt und sich nicht verzieht und ganz schnell ein Peak gezeigt....
Genauso der BiDi-Lader. Da gibt es ein Video/Foto, wo eine "Kiste" gezeigt wird, von der aber niemand weiß, ob da überhaupt das drin ist, was erzählt wird. Weil, die Funktion wurde immer noch nicht nachgewiesen.
Aber Hauptsache das Moos wird appgesteuert bunt beleuchtet.....

Grüße
Torsten