Laut SoC wären heute theoretisch 400-600km drin gewesen.

Re: Laut SoC wären heute theoretisch 400-600km drin gewesen.

menu
IQ1117
    Beiträge: 233
    Registriert: Sa 11. Nov 2017, 11:55
folder Mi 29. Nov 2017, 08:07
Ich meine, irgendwo ein Kennlinie von LiPos gesehen zu haben, die eben in diesem 90%-Bereich nicht linear ist. 12 km sind für mich halt auch eine zu kurze Strecke, um Hochrechnungen anstellen zu können. Aber hier im Forum gibt es ne Menge Leute, die sich viel mehr und tiefer damit beschäftigt haben als ich.
IONIQ Premium Polar White bestellt am 11.11.2017
Liefertermin: Ankunft Händler: 20.07.2018, Abholung: 27.07.2018
persönliche Wartezeit 258 Tage, Wartezeit Händler: knapp 14 Monate (Vorlauf)
Anzeige

Re: Laut SoC wären heute theoretisch 400-600km drin gewesen.

menu
Nordstromer
    Beiträge: 2265
    Registriert: Do 4. Aug 2016, 08:14
    Hat sich bedankt: 16 Mal
    Danke erhalten: 18 Mal
folder Mi 29. Nov 2017, 12:59
Also bedeutet das 1% nicht immer gleich 1% ist? 12km wären im Normalbetrieb (auf der Rückfahrt hat es funktioniert) eher ca. 6%.
:!: Support your local hero!!! Autohaus Bopp & Siems. :!:
Grüße aus dem DC-Paradies HH&Umland :D P.S. 3 Phasen werden überbewertet und verschwinden konsequenterweise bereits aus dem BEV :D

Re: Laut SoC wären heute theoretisch 400-600km drin gewesen.

menu
Helfried
    Beiträge: 10274
    Registriert: So 7. Aug 2016, 18:26
    Hat sich bedankt: 98 Mal
    Danke erhalten: 81 Mal
folder Mi 29. Nov 2017, 13:07
Nordstromer hat geschrieben:Also bedeutet das 1% nicht immer gleich 1% (ist)?
Ich denke, es wurde schon erwähnt: 1% bedeutet mathematisch gesehen gar nichts, denn sowohl 0,5% wie 1,49% sind 1% (gerundet). Man erhält so also keinerlei Aussagekraft. Erst mit mindestens einer Kommastelle würde der Wert Sinn machen. Allerdings kann man den Ladestand niemals auf ein Zehntel Prozent genau schätzen oder berechnen.

Re: Laut SoC wären heute theoretisch 400-600km drin gewesen.

menu
Nordstromer
    Beiträge: 2265
    Registriert: Do 4. Aug 2016, 08:14
    Hat sich bedankt: 16 Mal
    Danke erhalten: 18 Mal
folder Mi 29. Nov 2017, 13:10
Aber mehr als 2,9% (92,9% runter auf 90,0%) können es ja auch nicht gewesen sein und das wären dann "nur" 413km gewesen.
:!: Support your local hero!!! Autohaus Bopp & Siems. :!:
Grüße aus dem DC-Paradies HH&Umland :D P.S. 3 Phasen werden überbewertet und verschwinden konsequenterweise bereits aus dem BEV :D

Re: Laut SoC wären heute theoretisch 400-600km drin gewesen.

menu
Benutzeravatar
folder Mi 29. Nov 2017, 13:25
Theoretisch bis zu 2,9999%.

Das Verhältnis von Spannung der Batterie und geladener Energie ist in der Tat nicht linear. Ich denke jedoch, dass die Fahrzeuge so programmiert werden, dass der SOC trotzdem möglichst linear angezeigt wird. Alles andere würde keinen Sinn ergeben.

Re: Laut SoC wären heute theoretisch 400-600km drin gewesen.

menu
Nordstromer
    Beiträge: 2265
    Registriert: Do 4. Aug 2016, 08:14
    Hat sich bedankt: 16 Mal
    Danke erhalten: 18 Mal
folder Mi 29. Nov 2017, 13:32
Das wäre eine Erklärung. Aufgefallen ist es mir bisher auch nur dieses eine Mal und weil ich eigentlich immer darauf achte und sofort überschlage (ich liebe Kopfrechnen nun mal) und mit dem System abgleiche vermute ich das es bisher auch nur dieser eine Fall war. Da würde aber der These widersprechen. Ich werde da bei mehr als 90% noch mehr drauf achten. Gleich gibt es eine 15km Fahrt mit 100% SoC. Da müssten am Ziel ja 97% stehen, oder eher nur 92-93%.
:!: Support your local hero!!! Autohaus Bopp & Siems. :!:
Grüße aus dem DC-Paradies HH&Umland :D P.S. 3 Phasen werden überbewertet und verschwinden konsequenterweise bereits aus dem BEV :D
Antwortenedit build arrow_drop_down

Zurück zu „IONIQ - Batterie, Reichweite“

Gehe zu arrow_drop_down
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag