Erst einmal Moin Forum!
Ich bin in diversen Foren zu den unterschiedlichsten Themen unterwegs.
EE-Themen, insb. im Bezug zum EEG und dessen Auswirkungen bewegen mich häufig, Fahrzeuge, egal welche,
in Foren maximal nur am Rande, wenn überhaupt (fast nur) im Rahmen der generellen Möglichkeiten und technischen Möglichkeiten der E-Mobile und den gleichzeitigen Problemen/Lösungen.
Seit "Urzeiten", also lange vor Internet nervt es mich unendlich, wenn unterbelichtete oder getäuschte Ideologen ihre persönliche Ansicht zur Religion machen und diese mittels Lügen und "FakeNews" unter das Volk bringen, bzw. weitere Anhänger den verbreiteten Unsinn dann glauben.
Das gilt auch für Themen, bei denen jemand MEINE Ziele unterstützt, aber mit unseriösen, dummen oder verlogenen Mitteln.
Seit Jahren existieren "internationale Dummbeutel" im Internet, die sich den erforderlichen Strombedarf der EV dadurch schönrechnen wollen, indem sie den angeblichen Stromverbrauch in den Raffinerien für Benzin/Sprit in die idiotischsten Höhen treiben und behaupten, dass dieser Strom alleine ausreichen würde, das entsprechende EV alleine mit
diesem Strom entsprechend bewegen zu können.
Dieser Stuss schwappte auch auf Deutschland über, als sich der Autor von der ehemaligen Seite "e-auto.tv" dieser internationaler "Deppenveröffentlichungen" bediente.
Nach meiner heftigen Kritik mit zig Beweisen der Falschdarstellungen ging diese Seite kpl. vom Netz, wobei ich nicht weiss, ob meine Kritik dafür ursächlich war.
Die Inhalte habe ich vorher auf archive.org gesichert, auch die gesamten Seiten.
https://web-beta.archive.org/web/201610 ... strom.html
Meine Kritik habe ich ebenfalls gerichtsfest gesichert.
Am 15. Mai 2014 @ 17:49 freute sich der Autor von "e-auto.tv/woher-kommt-der-strom.html", dass der Threaderöffner DIESES Threads Teile daraus 5 Tage nach Onlinestellung auch auf seinem Blog:
http://www.elektroauto-zoe.de/sprit-braucht-strom/
veröffentlicht hat.
Leider hat sich Forist "Elektrolurch" damals
nicht bemüht, die Quellen und Daten von "e-auto" zu sondieren, sondern einfach FakeNews dauerhaft weiter verbreitet.
HÄTTE sich "Elektrolurch" zwischen Mai 2014 und heute bemüht, die Kommentare seiner verlinkten "Urquelle":
http://gatewayev.org/how-much-electrici ... f-gasoline
einmal zu lesen und zu verstehen, hätte er seinen Unsinnsblogeintrag (in seinem eigenen Blog) lange gelöscht.
Nachdem die Vollidiologen ihren Unsinn in zig Foren ab Winter 2016 nicht mehr mit "e-auto" belegen konnten, kam der werbefinanzierte Blog von "Elektrolurch" als angeblicher Beweis dran.
Am 08 Jun 2017 06:40:27 habe ich "Elektrolurch" auf seine Falschdarstellung in diesem Fall per Mail hingewiesen, gleichzeitig seine anderen Aktivitäten in seinem Blog UND bei goingelectric ausdrücklich gelobt.
Dabei habe ich ihm umfangreiche Infos zu dem wahren Sachverhalt zukommen lassen.
Seine Mailantwort traf bei mir um 08.06.2017 16:35 ein.
Er würde das bei/falls Zeit überprüfen.
Weiteren Foristen, die sich in anderen Foren auf die FakeNews der beworbene Seite von "Elektrolurch" beriefen, konnte man zumindestes entgegenhalten, dass er ab ?? dort eingetragen hat, dass ab dem 11.06.2017 der Artikel einer kritischen Überprüfung unterzogen wird.
DAS hätte er mir auch mitteilen können, geschenkt.
Und DANN hat er diesen Thread aufgemacht.
Auch DAS hätte er auch mir und den Lesern seines Blogs mitteilen können.
Das hat er aber nicht.
DORT hat er die undatierte Ergänzung mit dem Verweis auf dieses Forum erst eingefügt, nachdem er (gerichtsfest) meine nächste "Warnung" erhielt.
Edit: 10 Tage NACH Threadstart war der Hinweis noch NICHT vorhanden:
https://web.archive.org/web/20170621210 ... cht-strom/
Ich empfinde es als bedauerlich, dass sich DADURCH meine Einstellung zu "Elektrolurch" einer Änderung unterzogen hat.
Als wirklich niederträchtig sehe ich es allerdings an, dass "Elektrolurch" diesen Thread am 11.06.2017 eröffnet hat, OHNE DIESEM Forum die umfangreichen Infos zu seiner
ANGEBLICHEN Frage preiszugeben, die er bereits drei Tage vorher von mir erhalten hat, wodurch er die Antworten kannte.
Über diese Seite von mir hat er sich ausdrücklich beschwert:
http://flari2013.bplaced.net/Flari/Ener ... erien.html
Über den/meinen Stil dort kann man sicherlich streiten, über den Inhalt kaum.
"Elektrolurch" ist der lebende Beweis.
Ein ausdrückliches Lob möchte ich dem Foristen "Wiese" ausstellen, der sich bemüht hat, die realen Verhältnisse darzustellen und sich dazu realer und nachvollziebarer Quellen bedient.
Quellen, die JEDEM offenstehen!
Nur muss man sich auch darum kümmern, statt aus Ideologie und/oder Faulheit Fakes zu verbreiten.
Oder für Werbeklicks sich selber zu verrraten.
Liebe Grüsse
Flari