Renault Megane eVision

[Fu Kin Fast]

Warum soll das ein Zweisitzer sein? Weil neben der obligatorischen Waschmaschine nur noch Fahrer und Beifahrer reinpassen?

[k_b]

Warum soll das ein Zweisitzer sein? Weil neben der obligatorischen Waschmaschine nur noch Fahrer und Beifahrer reinpassen?

Nun ja, hinten ist es schon recht enge.
Da muß man einfach ehrlich sein.
Sogar in der ZOE gibt es auf der Rückbank mehr Platz..

[geka]

wird immer besser. Der Megane ein 2 Sitzer mit hinten weniger Platz, als die Zoe. Ein bissl was geht aber noch. Wie wärs, wenn der Twizzy hinten großzügiger ist?

[k_b]

Was ich mich eigentlich frage - auch wenn es hier OT ist - wieso hat Renault derzeit die ZOE so hoch gebaut? Praktisch hat jeder Fahrer bis 1,90 mindestens 10cm Kopffreiheit. Daß der megane e-tech nun 10 cm niedriger als die ZOE ist und dadurch einen viel besseren cw-Wert, ist so nicht erstaunlich.
Eigentlich hätte die ZOE nicht ganz so hoch hinaus gemusst und hätte dann etwas mehr wie der Clio ausgeschaut.
Nur wäre es dann wohl für die Fond Passagiere etwas eng geworden..

[Karlsson]

Wie ist denn der CW Wert? Ist der gut oder nur die Anströmfläche kleiner?

[adauris]

Der cW-Wert oder Luftwiderstandsbeiwert, hat nichts mit der Fahrzeughöhe oder -breite zu tun. Das Model Y hat den gleichen cW-Wert, wie das Model 3 - da ist die Bauform entscheidend. Die Fahrzeuggröße trägt zur projezierten Fläche bei, mit der der cW-Wert multipliziert wird und dann die aktive Luftwiederstandsfläche ergibt.

Warum ist die Zoe 6cm höher als die MéganE? Zum einen ist der Akku flacher, wodurch der Unterboden nicht so stark angehoben werden muss, zum andern wird das Packaging (die Platzierung der Komponenten im Auto, wie auch die Sitzposition der Passagiere) anders ausfallen.

Die Zoe basiert noch auf der Karosserie des Clio 3/4, daher sieht sie so aus, wie sie eben aussieht und hat nur durch die in der Phase 2 eingeführten Anbauteile eine vermeindlich größere Breite (1,787m), war sie noch in Phase 1 1,73m breit.

Was die Rückbank betrifft, würde es mehr als nur empfehlenswert sein, wenn man sich mal die verschiedenen Berichte zum Auto anschauen würde, um hier zu erkennen, dass es deutlich abhängig ist, von den körperlichen Ausmaßen der jeweiligen Person.

Vgl. Zoe/Clio 3 Rohbau (Zoe Bodenbaugruppe in grün gefärbt)

Quelle: catcar.info
viewtopic.php?p=1735595#p1735595

[Karlsson]

Der cW-Wert oder Luftwiderstandsbeiwert, hat nichts mit der Fahrzeughöhe oder -breite zu tun. Das Model Y hat den gleichen cW-Wert, wie das Model 3 - da ist die Bauform entscheidend. Die Fahrzeuggröße trägt zur projezierten Fläche bei, mit der der cW-Wert multipliziert wird und dann die aktive Luftwiederstandsfläche ergibt.

Deshalb fragte ich ja, ob er was über den CW Wert weiß oder es reine Vermutung war.
Natürlich ist CW*A relevant. Und dafür hilft es wenn beide Werte sinken.

[TY12]

Nach Durchsicht der Post zeigt sich mal wieder, dass ein neues BEV nie alle Erwartungen erfülllen kann. Auch der Megane nicht.
Ich persönlich bin primär auf der Suche nach einem Nachfolger für meinen Golf300. Insofern finde ich den Megane interessant.
Hier mein persönliches Für und Wider:

+
95% aller Fahrten macht unser Golf nur mit maximal zwei Personen.
Für mich hat somit die ganze Platzdiskussion im Thread erfreulicherweise keine Relevanz.

+
Der Golf ist sehr effizient. Da der kWh-Preis nur die Aufwärtsrichtung kennt, ist mir Effizienz sehr wichtig.
Da hoffe ich, dass die Informationen von Renault korrekt sind, denn mit rund 13 kWh / 100 km WLTP wäre ich mehr als zufrieden. Im Pressetext werden konkret 12,8 kWh - eigentlich sogar mit Ladeverlusten - für Landstraße/Autobahn angegeben.

+
Der Golf ist kompakt und passt perfekt in meinen Carport, der Megane also auch.

+
Alle Assistenzsysteme des Golf sind vorhanden und dürften nach der Lektüre der Pressemappe auf ID-3 Niveau liegen. Auch gut, dass der Akku nach Ladestopp-Planung zum Schnellladen vorgeheizt wird. Nicht aber bei jedem Kaltstart unter 8° Akkutemperatur.

+
Mein Hauptgrund, 2020 nicht auf den ID.3 umzusteigen, obwohl ich große Hoffnungen in ihn gesetzt hatte, war die für mich katastrophale Innenraum- und Qualitätsanmutung. Daran denke ich jedesmal, wenn ich in den Golf einsteige. Der Megane liegt nach Augenschein deutlich näher am Golf oder erreicht dessen Niveau.

+
Laut Pressemappe soll der Megane schön leise sein. Mir persönlich sehr wichtig.

+
Reichweite und Ladeleistung sind für mich ausreichend und treffen meine Zielvorstellungen: 850 km sollten sich mit wenigen Ladestopps in 10 - 11 h oder weniger gut schaffen lassen.

+
Eins der wenigen Navis, bei denen das Display zumindest so hoch wie breit ist (Anzeige). Ergibt einfach bessere Usability während der Fahrt.

-
Preis. Nach der neuen „Renaulution“-Strategie wird er nicht preiswert oder günstig werden. Die Strategie ist einfach: raus aus dem Kleinwagensegment, rein is‘s mittlere Segment mit höheren Margen, mehr Gewinn. Wird ziemlich genau so von Renault als Pressemitteilung verkündet.

-
Frontlader rechts. Leider muss ich immer rückwärts in meinen Carport. Zum Glück ist das Kabel an der Wallbox 7,5 m lang. Oder ich parke 0,51x die Woche vorwärts ein.

-
96 kW würden mir reichen, dann gibt es aber den großen Akku und die gute Ausstattung nicht.

Fazit: auch für mich wäre er nicht perfekt, aber derzeit der chancenreichste Nachfolger meines Golf300.

Gruß Ty12

[Karlsson]

+
Mein Hauptgrund, 2020 nicht auf den ID.3 umzusteigen, obwohl ich große Hoffnungen in ihn gesetzt hatte, war die für mich katastrophale Innenraum- und Qualitätsanmutung.

Kommt ja die Aufwertung demnächst.
Ich interessiere mich auch für beide, aber der Renault müsste schon günstiger sein.
Der fehlende Platz ist relativ, ich suche ja einen Nachfolger für unseren Zoe, sprich den Zweitwagen.
Da ist der Megane schon eher groß. Der R5 wöre vielleicht auch interessant, aber kommt zu spät für eine Zulassung im 2022 mit voller Förderung.
An Corsa/208 stört die Ineffizienz, am Zoe ZE50 stören der Autobahnverbrauch, die geringe Ladeleistung und fehlendes ACC.
Am ID.3 stört mich primär der Preis.

[Zauder]

-
96 kW würden mir reichen, dann gibt es aber den großen Akku .... nicht.

Wird es geben: Business Version