Frage Wirtschaftlichkeit PV + Speicher

[Karlsson]

Wenn man es sogar schaffen würde, die garantierte Anzahl Zyklen zu erreichen (bei den meisten Herstellern ca. 5000, bei manchen sogar 12‘000), dann würde sich der Speicher rechnen.

Also zb 5000€, 5000 Zyklen und 5kWh - macht 20 Cent/kWh.
Damit ist das bei meinem Strompreis und meiner Einspeisevergütung ein Verlustgeschäft. Und die Verluste sind da in der Rechnung noch gar nicht drin.

Und der Speicher geht ja nach der Garantiezeit nicht sofort kaputt,

Der von meinem Nachbarn hat keine 2 Jahre gehalten. War ein Speicher von Mercedes und die haben das Geschäft eingestellt. Er hatte da ziemlich viel Ärger mit.

Und nein, es muss nicht immer alles wirtschaftlich sein (-> Hobby!). Aber dann sollte man auch so ehrlich sein und nicht den Kauf bzw. den Verkauf (seitens des Solarteurs) mit angeblicher Wirtschaftlichkeit verargumentieren.

Sehe ich genauso. Mein E-Auto hat sich ja auch nicht gerechnet, aber ich wollte das halt gern.
Dafür rechne ich vorher aber schon durch, was mich der Spaß kostet.

[The_Pope]

....na ja, Problem ist einfach auch die Überschrift des Beitrages......eigentlich geht es ja um die Energiewende und nicht, wie man:frau damit Geld verdient.
Ziel muss es sein die Energie dort zu verbrauchen/speichern/umwandeln wo sie erzeugt wird...meine Meinung .....das Andere ist nur eine Verschiebung des Problems und bring nur den Einzelnen voran.
Klar kann man die Frage trotzdem stellen und vermutlich wird sie "jeder" für sich anders beantworten....bzw. schönreden !

Überzeugte Speicher Freunde werden mit 80% Autarkie und Handling ohne "Nachdenken" nach vorne preschen....so wie ich....nach 2 Dächern ohne Speicher...
Die "macht einfach eure Dächer voll Fraktion ohne Speicher" mit dem Argument : Speicher ist zu teuer......vielleicht geht ja auch Beides ?!
Was man aber da schon merkt, ist , dass es nicht um die Sache an sich geht, sondern eben um den Preis.

Über die Haltbarkeit der Batterie muss man auch nicht diskutieren, sonst darf man sich auch kein e-auto kaufen und wie wir alle wissen stirbt der
Wechselrichter vermutlich zuerst.....und richtig, die Akkus werden eben schlechter, aber wie lange dauert es bis die ganz zerstört sind ?
Außerdem staune ich darüber, denn wie einfach kann ich an meinen Hauspeicher die Akkus auswechseln und wie viele Gabelstapler brauche ich dazu an einem e-Auto ?

Im Prinzip genügt doch eine 3,5kW Anlage auf der Doppelgarage um den tagsüber anfallenden Bedarf zu decken. Die Parole ist doch immer :
.." nur noch Eigenverbrauch lohnt sich ".....was kostet so eine Anlage ? ...in Eigenregie 3000€ ?...da muss ich für den Speicher keinen Rechenschieber bemühen.

Man kann sich natürlich Fragen welchen Sinn es macht eine überproportionale PV auf das Dach zu tackern !?...na ja, bei schlechten Lichtverhältnissen
kann eine große Anlage immer noch genug Energie erzeugen für den Eigenbedarf - allerdings findet das begrenzt in der Übergangszeit statt.
Auch das lohnt finanziell eigentlich nicht.
Die Meisten sind nicht im Ruhestand oder Privatier und arbeiten tagsüber, d.h. der Anteil einer Eigennutzung liegt bei 25 % , oder ? .....oder andersrum 70 - 80% Einspeisung ? ...ist das eigentlich noch Liebhaberei oder doch schon wieder zur Erzielung von Gewinn gedacht ?

...na ja, der erzielbare Betrag bei Volleinspeisung von 10.000kWh ist 700,00€ im Jahr....das ist doch eigentlich genauso lächerlich wie der steuerliche Aufwand und Anmelderei der darum getrieben wird....

[Wattamal]

700,-€/Jahr * 20 Jahre = 14.000€. Wenn die Anlage nicht mehr gekostet hat (und das ist in der Tat ein realistischer Preis in der 12-15kWp-Liga), dann war es auf jeden Fall wirtschaftlich. Und mit direktem Eigenverbrauch noch wirtschaftlicher. Ich weiß nicht, was daran lächerlich sein sollte.

Mit 3,5kWp auf der Doppelgarage deckt man in unseren Breiten in den Wintermonaten nicht mal "im Prinzip" seinen Tagesbedarf, außer es ist kalt und sonnig. Meine 22kWp liefern jetzt in der Mittagszeit (grauer Novembertag) "satte" 0,8-1kW. Da hätte ich schon mal -wie schon die ganze Woche- wieder gar nichts zum Speichern übrig.

Ja, es geht natürlich insgesamt um die Energiewende und auch um den erzeugernahen Verbrauch. Aber der Titel DIESES Threads ist nun mal "Wirtschaftlichkeit...". Und: Wirtschaftlichkeit ist nicht (immer) gleichzusetzen mit persönlicher Bereicherung.

Ich finde Speicher auch sinnvoll und als Technik-Fraggle auch sexy. Aber die Preise sind einfach überhöht. D.h., an meinem hehren Ziel "Energiewende unterstützen" bereichern sich andere über die Maßen, und sie täuschen die Verbraucher mit unrealistisch geschönten Berechnungen (die Autarkiehübe, die z.B. mir vorgerechnet wurden, hätten 300 Vollzyklen/Jahr bedurft!). Deswegen boykottiere ich dieses Geschäft momentan.

[Zoelibat]

Bei mir sind es aktuell 160 Zyklen (berechnet nach entnommenen kWh aus der Batterie) seit April. In einem Jahr werden es mehr als 200, vielleicht auch 250.

Der Speicher kann 20 Jahre halten, was ich aber nicht glaube. 15 wären schon echt gut.

Freude am Speicher = unbezahlbar.
Als Hobby perfekt, als Geldanlage nicht unbedingt.

[Ralf Rösch]

Also zb 5000€, 5000 Zyklen und 5kWh - macht 20 Cent/kWh.
Damit ist das bei meinem Strompreis und meiner Einspeisevergütung ein Verlustgeschäft. Und die Verluste sind da in der Rechnung noch gar nicht drin

Bei mir ist die Differenz 24 Cent und diese wird in Zukunft eher größer, also…
…aber klar, die 5000 Zyklen zu erreichen ist schon schwer.

[Karlsson]

Bei mir ist die Differenz 24 Cent und diese wird in Zukunft eher größer, also…

Du hast mich falsch verstanden. 20 Cent ist der Akkuverschleiß für eine gespeicherte Kilowattstunde.
Dazu entgehen mir 11 Cent Einspeisevergütung.
Macht schon 31 Cent. Aber da ist der Wirkungsgrad noch nicht drin, man bekommt ja nicht wieder 100% raus. Geht dann mehr in Richtung 39 Cent.
Der Strom aus dem Netz kostet mich 27 Cent.

Und das wären ja sogar noch idealisierte Werte mit 5000 Zyklen.

Darum hab ich keinen Speicher und hab in manchen Monaten trotzdem 70% PV Deckung erreicht.

[LeakMunde]

Bei meinem Tesla S 85 kostet die 85kWh Batterie als Ersatz 16 000 CHF.

Falls dem so wäre, könnte man da ein gutes Geschäft mit machen. Für gebrauchte Tesla Batterien werden höhere Preise aufgerufen..

[Ralf Rösch]

Du hast mich falsch verstanden. 20 Cent ist der Akkuverschleiß für eine gespeicherte Kilowattstunde

Ja offenbar, und ich verstehe dich weiterhin nicht. Wenn das eingesetzte Betriebsmittel (der Speicher) mit 20 Cent pro kWh „verschleisst“ und ich dabei sagen wir mal 24 Cents pro kWh gewinne, dann passt es doch.
Was ich schon verstehe ist, dass die 5000 Zyklen wohl idealisiert sind (aber doch erstrebenswert und evtl möglich)

[Karlsson]

und ich dabei sagen wir mal 24 Cents pro kWh gewinne,

Äh, was kostet denn dein Netzstrom und was bekommst Du an Einspeisevergütung?
Bei mir sind das ca 27Cent Netzstrom und 10,95 Cent Einspeisevergütung. Sprich 16 Cent Differenz.
Aber rechne ich ich noch 80% Wirkungsgrad vom Speicher dazu, ist es eher 13 Cent.

Ich würde sagen ab 10 Cent Speicherkosten würde ich drüber nachdenken. Aber mit 5kWh Speicher brauche ich da IMHO nicht losgehen. So in Richtung 20kWh wöre interessant, dann könnte man auch das Auto nachts mit dem Strom des Tages laden.

[Ralf Rösch]

Ich bezahle ab Januar 29,9 Cent (gerade die Preiserhöhung bekommen) und rechne mi 6 Cent Vergütung (Anlageninstallation ist für Januar terminiert). Tendenz für den Strompreis eher steigend