Schon wieder ist ein Journalist mit E-Auto gestrandet

[m.baumgaertner]

Wichtig ist in diesem Artikel, dass die beiden Kinder dabei waren.
Das hebt die Außenwirkung auf ein dramatisches Niveau und vertuscht die eigene Unfähigkeit

Ich finde es umso schlimmer, dass er ohne jeden Plan seine Kinder "mitstranden" lässt! Das unterstreicht seine Unbedarftheit. (Ich will ja niemanden beleidigen, indem ich das Wort "Blödheit" benutze!)

Er hätte noch einen Hund mitnehmen müssen...

Und ist das nicht grob Fahrlässig und muss man das nicht dem Jugendamt melden?

[eDiver]

.... WIRRES ZEUG + POLEMIK von WELT ... 
https://www.welt.de/motor/news/article1 ... oauto.html

Unbequeme Wahrheiten über das Elektroauto
... wieder nur ein Zusammenfassung der Stammtisch-Parolen ...

Da wird ueber den Stromverbrauch/Energieeff. von EV's lamentiert - und einen Absatz weiter ueber die
Brennstoffzelle fabuliert (die ja in Sachen Energieverschwendung (H2 Produktion etc.) uneinholbar ist ... LOL) ...

[Teta]

Beim Handy und Notebook hat die Akkuproduktion keinen gestört, bei Autos ist sie böse

Ist doch auch klar, schließlich gibt es kein benzinbetriebenes Handy

[Tigger]

Benzin würde natürlich auch funktionieren, aber umweltverträglicher ist es mit Holz:
https://www.amazon.de/Biolite-BioLite-C ... B01J9GZOCO

Ich wundere mich das überhaupt noch jemand diese Ramschblätter liest.

Nur weil die vor 30 Jahren vielleicht mal Qualitätsjournalismus brachten heißt das noch lange nicht das sie das immer noch tun, und diese Artikel zeigen eher das sie heutzutage vom Qualitätsjournalismus meilenweit entfernt sind.

Es geht nur ums Clickbaiting und darum das abzudrucken was die einflußreichsten politischen und wirtschaftlichen Lobbies verlangen. Von echtem objektiven unabhängigen Journalismus kann keine Rede mehr sein.

[danieldownload]

Ich wundere mich das überhaupt noch jemand diese Ramschblätter liest.

Nur weil die vor 30 Jahren vielleicht mal Qualitätsjournalismus brachten heißt das noch lange nicht das sie das immer noch tun, und diese Artikel zeigen eher das sie heutzutage vom Qualitätsjournalismus meilenweit entfernt sind.

Es geht nur ums Clickbaiting und darum das abzudrucken was die einflußreichsten politischen und wirtschaftlichen Lobbies verlangen. Von echtem objektiven unabhängigen Journalismus kann keine Rede mehr sein.

Volle Zustimmung mit dem Zusatz, dass es um Manipulation und Lenkung der Massen geht. Finanziert durch die GEZ Zwangssteuer.

[HubertB]

Da hast Du was falsch verstanden. Die Welt hat davon nichts.

[Rudi L]

Objektive und wahrheitsgemäße Informationen muß man schon lange wirklich suchen.

Fängt hier an, hier gibt es teilweise unrealistische Reichweitenangaben zu Elektroautos und sonstige Phantastereien.
Neben wirklich stichhaltigen und guten Beiträgen. Hier erkennt man das zum Glück noch.

Warum soll das in Printmedien anders sein?

Man findet unglaubwürdige Lobeshymnen und eben offensichtliches Bashing, nicht nur zu dem Thema.

Die Suchfunktion im Internet hilft und gerade einzelne ausländische Medien sind sehr informativ. Sozusagen das "neue Westfernsehen".

[Schwarzwald-Stromer]

Ich wundere mich das überhaupt noch jemand diese Ramschblätter liest.

Nur weil die vor 30 Jahren vielleicht mal Qualitätsjournalismus brachten heißt das noch lange nicht das sie das immer noch tun, und diese Artikel zeigen eher das sie heutzutage vom Qualitätsjournalismus meilenweit entfernt sind.

Es geht nur ums Clickbaiting und darum das abzudrucken was die einflußreichsten politischen und wirtschaftlichen Lobbies verlangen. Von echtem objektiven unabhängigen Journalismus kann keine Rede mehr sein.

Volle Zustimmung mit dem Zusatz, dass es um Manipulation und Lenkung der Massen geht. Finanziert durch die GEZ Zwangssteuer.

Ist das besser, was du schreibst? Die „Welt“ gehört zum Axel Springer Verlag und hat nichts mit GEZ zu tun.

Übrigens die GEZ gibt es namentlich seit 2012 nicht mehr. https://de.m.wikipedia.org/wiki/ARD_ZDF ... agsservice