Extrem hoher Verbrauch auf Kurzstrecke (Winter)

[Odanez]

Bei der Überlegung ob Wärmepumpe oder nicht geht es nicht so um die Kosten, die man durch den geringeren Verbrauch einsparen kann, sondern die erhöhte Reichweite im Winter, die ein Komfortgewinn und Flexibilitätsgewinn bedeuten.

[warbird]

Da gab es einen Test bei battery life. Mit und ohne WP, gleiche Strecke. War ganz interessant denn das Laden hat bei beiden IDs gleich lange gedauert, da der Wagen mit weniger im Akku mit mehr kW am Anfang geladen hat. Für mich müssten es dann mindestens 25-30 Prozent mehr Reichweite sein, dass ich einen Komfortgewinn habe. Ob ich jetzt 10 Min früher laden muss als ohne WP, macht da wenig aus. Und Zeit spart man auch nicht. Ich bin froh, die nicht genommen zu haben. Es sei denn das Update bringt erhebliche Effizienzsteigerung mit sich für Autos mit WP.
Und doch, um Kosten geht es auch. Zumindest für mich

[troyan]

Die Wärmepumpe halbiert den Verbrauch. Bringt also grundsätzlich etwas bei "niedrigen" Geschwindigkeiten. Mich interessiert, wie hoch der Standverbrauch der Heizung ist, wenn die Temperatur gehalten werden muss. In meinem Tour mit WP sind es 1 bis 1,5kwh/h.

[VWEV]

Wenn die Wärmepumpe den Unterschied zwischen 40 kWh und unter 30 kWh auf Kurzstrecke ausmachen sollte, dann ist sie für Kurzstreckenfahrer auch wirtschaftlich ganz interessant.
Ob der Unterschied nur durch die WP kommt, ist aber aus meiner Sicht noch nicht sicher belegt. Deutliche Effekte scheinen aber zumindest da zu sein.

[MarcusMM]

die WP kann keine Wunder vollbringen, ich habe auch eine und komme trotzdem auf 40kwh auf Kurzstrecke

[Klingon77]

Bei der Überlegung ob Wärmepumpe oder nicht geht es nicht so um die Kosten, die man durch den geringeren Verbrauch einsparen kann, sondern die erhöhte Reichweite im Winter, die ein Komfortgewinn und Flexibilitätsgewinn bedeuten.

hi,

wir haben bei unserem ID.3, der hoffentlich auch bald geliefert wird, die kleine Motorvariante gewählt. Dann kann man ungefähr die Kosten für die Wärmepumpe einsparen.

Also:
statt 204 PS Power haben wir die Wärmepumpe bestellt.

Das schien uns die bessere Variante.
Mal schauen ob sich die Einsparungsversprechungen welche VW in dem Chart gab welches hier im Forum veröffentlicht ist, auch einlösen kann.
Bin "voll der Hoffnung"

liebe Grüße,
Ralf

[Funky81]

die WP kann keine Wunder vollbringen, ich habe auch eine und komme trotzdem auf 40kwh auf Kurzstrecke

Bei so hohen Verbrauch, welche Geschwindigkeit fährst du? Auf Landstraße wird der Verbrauch niedriger seien auf Kurzstrecke gegenüber Kurzstrecke in der Stadt.

[MarcusMM]

jeden Tag 5km Kurzstrecke hin und zurück in der Stadt (30-55 km/h), ich parke an der frischen Luft

[Funky81]

Ok danke, diese Diskussion gibt es im anderen Forum gerade auch. Dort ist der Verbrauch auch gemischt, jemand schrieb, er fährt 8 Kilometer Kurzstrecke Landstraße. 1,5 Kilometer außen Ort raus und dann mit bis zu 100km/h 5 Kilometer lang und dann in den nächsten Ort wieder rein. Hat ein Verbrauch 25 - 27 kwh, Fährt in D mit den ECO Assistent und segelt sehr viel, hat die SW783 drauf und WP.

[troyan]

Da bringt die Wärmepumpe wegen der Akkuheizung auch nichts.

Bin gerade meinen Arbeitsweg hin und zurück gefahren. Temperaturen waren 5 bis 7°C seit gestern Nacht. Also keine Minusgrade.
Ergebnis ohne Heizung ist: Akkuheizung lief bis ca. 5km bzw. 12 Minuten. Der Verbrauch auf der Strecke von 11km (wird als 10km angezeigt) lag bei 22,1 kwh/100km. Hinweg waren es 36,x kwh/100km. Der Wagen kann bei den Temperaturen sofort mit -99 kwh/100km rekupurieren. Auch nett, bringt einem aber nichts an der Ampel...