Fast-E: 241 Triplelader in Deutschland

AntwortenAntworten Options Options Arrow

Re: Fast-E: 241 Allego Triplelader in Deutschland

Cavaron
  • Beiträge: 1563
  • Registriert: Mi 4. Jul 2012, 16:45
  • Danke erhalten: 7 Mal
read
TeeKay hat geschrieben:Weil es völlig verschiedene Themen sind. Wir haben für den E-Golf auch ein eigenes Forum und packen nicht alle Themen ins Zoe-Forum...
TeeKay - ich mag dich und ich schätze dich :prost: aber mal im Ernst - hälst du das für einen angemessenen Vergleich? Wenn technisch etwas mit allen Fast-E Säulen nicht in Ordnung wäre, dann wäre das aus meiner Sicht ein klarer Fall für ein Fast-E spezifisches Thema. Ich wollte aber einfach kund tun, dass es wieder mehr echte Triple-Lader an deutschen Autobahnen gibt.

Aber ich gebe zu, es wird etwas unübersichtlich in den Säulen-Themen. Ich finde es auch unpassend, dass die Säulen von der ÜZ im SLAM-Thema besprochen werden, weil da angeblich deren Förderung mit drinnen ist. Wir könnten auch ein EU-Säulen-Thema aufmachen, weil die Fast-E ja von der EU gefördert sind. Wir könnten die Säulen-Themen auch nach Herstellern der Säulen sortieren. Just saying...

Sonntag komme ich an Selbitz vorbei und kann da Fotos liefern. Evtl. schaffe ich es heute zum Hermsdorfer Kreuz.
Anzeige

Re: Fast-E: 241 Allego Triplelader in Deutschland

USER_AVATAR
read
TeeKay hat geschrieben:Weshalb sollte überhaupt ein Bild einer Efacec QC45 gegen ein Bild einer Efacec QC45 getauscht werden? Nur weil da ein Stecker mehr dran ist? Die Bilder sollen doch immer die Auffindbarkeit erleichtern und nicht Details des verwendeten Säulenmodells dokumentieren.
Wenn es sinnvoll ist, sollten sie das aber doch tun. Bilder dienen in erster Linie dazu, den möglichst aktuellen Stand vor Ort wiederzugeben. Mich nervt das schon bei anderen Verzeichnissen, wenn da 10 Jahre alte Fotos rumvegetieren und sich in der Zwischenzeit einiges geändert hat. Neben den neuen Triple Ladern scheint es ja nun auch Bodenmarkierungen zu geben. Ich finde es zielführend, dass Änderungen am Standort entsprechend dokumentiert werden. Die Auffindbarkeit der Säule ist ein Merkmal, aber nicht das alleinige Merkmal der Bilder. Da einige Datenbankpfleger die Ladesäule selbst im Detail fotografieren bedeutet das, dass sie diese Info für sich und andere als wichtig einstufen. Und aktuell sieht man an den Standorten eben nur den CCS Rüssel und die Typ2 Steckdose sowie die "Elektromobilität verbindet" Werbeschildchen.

Es wurde also folgendes geändert.
- vorhandene Ladesäulen gegen Triple Lader getauscht
- Bodenmarkierung angebracht (zumindest in Himmelkron zu sehen)
- Betreiber geändert inklusive Beschilderung vor Ort
- in Schweitenkirchen hat sich der Standort um ein paar Meter verschoben

Das rechtfertigt meiner Meinung nach auf jeden Fall die Aktualisierung der Bilder. Es wundert mich, dass du dich so dagegen stemmst. Für "Kenner" reichen die Bilder um den Standort zu finden und die entsprechende Beschreibung dazu. Für "E-Mobilitätsneulinge und Interessierte" die nicht so tief in der Materie drin stecken, ist ein aktuelles Bild der Ladesäule auf jeden Fall wichtig. Im Sinne eines qualitativ guten Verzeichnisses sollten Bild und Beschreibung zueinander passen. Ob man dann die Bilder der Ladesäule selbst unter den Top 5 behalten will, entscheidet allein das Voting.

Wir sollten nicht immer nur von uns ausgehen. Es gibt genug Anfänger in der Szene, die bei dem Thema lieber auf Nummer sicher gehen wollen und über jede zusätzliche Information - oder jede Fehlinformation weniger - dankbar sind. Das sollten wir entsprechend respektieren.

Es gibt bei Bildern auch nicht immer nur schwarz oder weiß. Z.B. dieses hier in Schkeuditz:
http://www.goingelectric.de/stromtankst ... e0357e.jpg
Das kombiniert die Standortbestimmung - es ist die Aral Tankstelle zu sehen - mit den Eigenschaften der Ladesäule selbst. Warum sollte man das nicht gegen ein aktuelles Foto aus gleicher Perspektive ersetzen?
Think PIV4 von 2012-2015 || VW e-up! von 2016-2018
nextmove Fahrzeuge 2018-2020 || ab 04/2021: unterwegs im Renault Twingo Electric Vibes

Batterie Upgrade - ein Praxisbericht || Ladestation am Mehrfamilienhaus

Re: Fast-E: 241 Allego Triplelader in Deutschland

TeeKay
read
Ich werd jedenfalls keine neuen Fotos machen, dafür ist mir meine Zeit dann doch zu schade.

Re: Fast-E: 241 Allego Triplelader in Deutschland

USER_AVATAR
  • eDEVIL
  • Beiträge: 12163
  • Registriert: Di 2. Jul 2013, 09:10
  • Hat sich bedankt: 14 Mal
read
Von schkeuditz habe ich sigar ein aktuelleres mit Bodenmarkierung,aber war zu daul das zu Hazse dann einzupflegen.
Mobile websute mut Fotoupload wäre gut.
Verwendung korrekter physikalischer Einheiten
"Online" heißt nicht, das ich gerade hier im Forum aktiv bin.

.

Re: Fast-E: 241 Allego Triplelader in Deutschland

USER_AVATAR
read
TeeKay hat geschrieben:Ich werd jedenfalls keine neuen Fotos machen, dafür ist mir meine Zeit dann doch zu schade.
Kann ich verstehen, ist aber bei gut besuchten Triple Ladern nicht ganz so schlimm. Bei einer 3,7 kW Ladestation müsste man je nach Standort bis zu zwei Jahre warten. An der A9 sind wir spätestens Ende November "up to date", denke ich. ;)
Think PIV4 von 2012-2015 || VW e-up! von 2016-2018
nextmove Fahrzeuge 2018-2020 || ab 04/2021: unterwegs im Renault Twingo Electric Vibes

Batterie Upgrade - ein Praxisbericht || Ladestation am Mehrfamilienhaus

Re: Fast-E: 241 Allego Triplelader in Deutschland

USER_AVATAR
  • p.hase
  • Beiträge: 9742
  • Registriert: So 20. Okt 2013, 19:22
  • Wohnort: Speckgürtel Stuttgart/Lindau - hin- und her über die Alb..
  • Hat sich bedankt: 240 Mal
  • Danke erhalten: 229 Mal
read
50 cent pro minute?
*** STOP e-Racism! AC43 + Chademo + CCS 4 ALL! *** --> Miteinander geht's!

Falls ich längers nicht poste bin ich gesperrt. :-) ..... bis 10.000, dann ist Schluss ......

** Günstig privat 4 SALE: KIA e-Niro 64kWh 3PH + Mitsubishi i-MiEV 45Ah **

Re: Fast-E: 241 Allego Triplelader in Deutschland

jo911
  • Beiträge: 1423
  • Registriert: Mi 19. Feb 2014, 19:15
  • Wohnort: München-Nord
  • Hat sich bedankt: 33 Mal
  • Danke erhalten: 61 Mal
read
PowerTower hat geschrieben:Die vorhandenen Bilder können auch durch die Bildurheber selbst gelöscht werden. Habe mal schnell geschaut, wer da so alles aktiv war.
TeeKay, Volker.Berlin, ZOEin Franken, Stefan_M, Rolf, Eagle_86, Maverick78, rolandk, jo911, Guy, Berndte...
Meine von Ingolstadt hab ich mal ausgedünnt. Eines hab ich noch stehenlassen bis es was besseres gibt. :D
Zoe EZ 06/2013 bis 09/2020 + Kona64 EZ 09/2020 bis 03/2021
Aktuell: Ioniq28 EZ 08/2017 + Kona64 FL EZ 03/2021

Re: Fast-E: 241 Allego Triplelader in Deutschland

Cavaron
  • Beiträge: 1563
  • Registriert: Mi 4. Jul 2012, 16:45
  • Danke erhalten: 7 Mal
read
p.hase hat geschrieben:50 cent pro minute?
Steht jetzt zumindest auch so auf dem Stationsfinder von TheNewMotion. And den Säulen selbst steht davon nix. Das würde mein Ladeverhalten aber drastisch ändern. 30 Minuten bis in den hohen 90er Bereich (das wären 15 Euro!) würde ich dann auf den hohen 80er Bereich reduzieren, indem beim Zoe die Ladeleistung beschränkt wird (das kriege ich sicher in 15-20 Minuten hin, also etwa vertretbare 9 Euro). Das wiederum würde aber den Verzicht auf ein Sicherheitspolster an der einen oder anderen Strecke bedeuten.

Habe die Lader jetzt am WE drei mal benutzt... na mal schauen ob bald ne Rechnung von 45 Euro kommt. Die R240 Fahrer tun mir gerade etwas leid.

Re: Fast-E: 241 Allego Triplelader in Deutschland

USER_AVATAR
read
Warum nicht einfach mit Plugsurfing laden für 42 Cent Startgebühr und 2,52 Euro pro Stunde?
Meine E-Karriere:

Renault ZOE 06/2015 - 03/2018
Hyundai Ioniq 03/2018 - 06/2019
Tesla Model 3 SR+ 07/2019 - 02/2021
Kia E-Niro ab 07/2021 ?

Re: Fast-E: 241 Allego Triplelader in Deutschland

TeeKay
read
Hat Plugsurfing denn Allego bereits in der Preisliste drin? Der alte "Elektromobilität verbindet"-Preis dürfte nicht mehr gültig sein.
Anzeige
AntwortenAntworten

Zurück zu „Öffentliche Lade-Infrastruktur“

Gehe zu Profile
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag