Tesla Supercharger außer Betrieb wegen ausstehender Rechnung seitens Tesla

[BED arrow_drop_down]

Es geht um die Miete fürs Grundstück. Auch in D stehen die SuC auf Fremden Grund. Daher hat Tesla ja auch keine richtige Handhabe, wenn die SuC von Verbrenner zugeparkt werden und es dem Pächter Sche*egal ist, weil er seine Verbrennerkundschaft nicht verärgern möchte.

in dem Falle wäre es aber legitim, seitens Tesla die Pacht zeitweise zu reduzieren, da ihnen ja aufgrund des Fehlverhaltens des Pächters Einnahmen verloren gehen und das darf der Pächter auch gerne spüren.

Vorab: keiner kennt die Mietverträge der SuC von Tesla. Es ist aber anzunehmen, dass es für Tesla nicht leicht war/ist, Standorte für sein proprietäres Ladenetzwerk zu erhalten.

Du verkennst den Ernst der Lage seitens Tesla: der Vermieter ist auf die paar Teslafahrer, die dann auch noch ihr Käsebrot im Auto essen und nix konsumieren nicht angewiesen. Anders rum schon, so lange es keine S/X/3 Batterien mit 800 km Reichweite gibt.

[TorSta arrow_drop_down]

Wobei in Deutschland eine derartige Aktion mit dem Verhüllen von Ladesäulen schlicht illegal wäre. (Nennt sich verbotene Eigenmacht.) Hier müsste der Verpächter Tesla im Verzugsfall mit 2 Monatsmieten kündigen und für den Fall, dass Tesla nicht räumt, Räumungsklage erheben. Ist hier halt nicht der Wilde Westen.

[Sir Henry arrow_drop_down]

Also Tesla zahlt die Pacht nicht und darf dann noch reduzieren?
Also ich Zahl mal ein halbes Jahr keine Miete und reduziere die dann noch wenn der Vermieter den tropfenden Wasserhahn nicht repariert

Tesla kriegt dann noch Geld raus

[BED arrow_drop_down]

Wobei in Deutschland eine derartige Aktion mit dem Verhüllen von Ladesäulen schlicht illegal wäre. (Nennt sich verbotene Eigenmacht.) Hier müsste der Verpächter Tesla im Verzugsfall mit 2 Monatsmieten kündigen und für den Fall, dass Tesla nicht räumt, Räumungsklage erheben. Ist hier halt nicht der Wilde Westen.

Hm.
Klar. Im Rechtstaat D ist dann Kreativität gefragt...einfach ALLE SuC am Standort von Verbrennern/Anhängern/Blumenkübel/Altreifen/Mülleimer etc. zuparken

P.S.: bisher hatte Tesla vor deutschen Gerichten nicht so viel Glück - siehe zum Bsp Rechtsstreit mit der Bafa bzgl. der temporären Nichtförderung des Model S Basismodells.

[bm3 arrow_drop_down]

Wobei in Deutschland eine derartige Aktion mit dem Verhüllen von Ladesäulen schlicht illegal wäre. (Nennt sich verbotene Eigenmacht.) Hier müsste der Verpächter Tesla im Verzugsfall mit 2 Monatsmieten kündigen und für den Fall, dass Tesla nicht räumt, Räumungsklage erheben. Ist hier halt nicht der Wilde Westen.

Täusche dich da mal nicht, das ist gewerbliches Mietrecht, keines für Wohnungen, da gibt es auch in Deutschland eine hohe Vertragsfreiheit.

[SRAM arrow_drop_down]

Für sich alleine genommen vielleicht nicht besonders schlimm.

Aber eben ein weiteres hässliches Steinchen im Mosaikbild von Tesla.....


Gruß SRAM