Ladesäulenpranger ohne große Diskussion (Falschparker, sonstige Mißstände) aber mit Foto

[AndyMt]

Stellt die Blockade eines Ladeplatzes nicht genau so eine Nötigung dar?

Nö, das ich ja nur "Falschparken" ... Ich habe aber bewusst den Verpenner am wegfahren gehindert.

Der Falschparker hat eventual vorsätzlich (=bewusst in Kauf genommen) jemanden am Laden gehindert.
Aber wie gesagt - wär mir auch egal, Hauptsache er lernt es auf diese Weise und erinnert sich das Nächste Mal wenn er auch nur kurz darüber nachdenkt auf einem Ladeplatz zu parken: "hm... das letzte Mal kostete es 10€ und ich hab 1 Stunde verplempert mit allem drum und dran".

[Taxi-Stromer]

Zurückgemeldet hat sich der Abteilungsleiter E-Mobilität vom Umweltamt der Stadt Hannover.....

Er meinte man sollte nicht alles gleich so ernst nehmen und einfach einen anderen Ladeplatz nehmen. und überhaupt, zu Hause laden ist ja sowieso viel günstiger...
Abschleppen werde man nur in absoluten Ausnahmefällen.
Und man sollte einfach mehr Verständnis für einander haben statt auf seinem Recht zu bestehen....

Den gesamten Schriftverkehr an die lokale Presse weiterleiten - die suchen manchmal interessante Themen an denen sie sich festbeissen können....

Nur noch Text hier.

[ecopowerprofi]

Nur noch Text hier.

Lesen bildet.

[Stromie]

Nachdem es etwas ruhiger wurde (es wissen jetzt viele, wo die Bilder landen), gibt es immer wieder neue Ignoranten.

Jetzt noch etwas OT, es spielt keine Rolle, ob mit oder ohne Ladesäule, der SUV braucht Platz und der Kennzeichenhalter spricht Bände...

[Langsam aber stetig]

Das schützt Fußgänger vor langem Leiden nach schweren Verletzungen...

[mobafan]

Urkundenfälschung (Aufkleber auf Nummernschild), illegaler Kuhfänger an der Front. Einfach mal der Polizei melden (Online-Wache), Bild mit einsenden.

Daher weise ich immer darauf hin, dass ich laden MUSS, wenn ich eine Politesse sehe, die gerade einen 10er verteilt....dann werden wenigstens 30 draus

Ich weiß jetzt nicht, ob ich das gut finden soll.

Warum?

Hier nochmal zur Klarstellung:
Ich STEHE an der Ladesäule weil ich LADEN MUSS - und nicht, weil ich mit E-Kennzeichen einen kostenlosen Parkplatz haben möchte. Für kostenloses PARKEN kann ich mich in S aber auf jeden öffentlichen Parkplatz stellen und muss mich nicht an eine Ladesäule stellen. Dieser Umstand ist aber allen Ordnungskräften, mit denen ich bisher gesprochen habe absolut nicht klar. Für die Ordnungshüter stellt sich die Welt so dar: LADEN = PARKEN

[StVO]

Weil die Beschilderung und deren Zweckbestimmung höchst unterschiedlich ist. Es gibt nunmal viele Lösungen, bei denen das Laden nicht gefordert wird. Folglich handelt es sich um reine Parkplätze (mit Lademöglichkeit).

Zudem gilt nach StVO: Wer sein Fahrzeug verlässt oder länger als drei Minuten hält, der parkt.
Ob man dabei das Fahrzeug lädt oder nicht, ist unerheblich. Ordnungsrechtlich ist der elektrische Ladevorgang in der Regel stets "Parken".

[Kurzschluss]

Habe zu diesem Thema eine email an das Ordnungsamt von Hannover geschrieben und das Umweltamt in Kopie genommen.
Zurückgemeldet hat sich der Abteilungsleiter E-Mobilität vom Umweltamt der Stadt Hannover.
...

Oh so viel Mühe dafür und dann so ne Antwort . Vielen Dank für den Versuch!
Dazu gabs mal einen ähnlichen Artikel in der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung: Keine Nachtschicht für Politessen.
Und weil gerade das Thema Inaktivität dazu passt (sorry etwas OT): Kaum Handhabe gegen Motorenlärm
Ich hoffe ich sehe mal ein paar Teslas beim lautlosen Rennen in der Innenstadt. Die Anwohner werden es danken!