.. erst mal vielen Dank für die schnelle Reaktion - das war ja auch der Grund, warum ich mit dem "Sneak-Preview" gekommen bin, um möglichst frühzeitig Feedback zu bekommen und dass wir gemeinsam darüber sinnieren können!
Ja, also ich bin auch nicht so ganz überzeugt; wenn das Clustering zu aggressiv ist, bin ich auch kein Fan davon. Aktuell versuche ich mit einem relativ kleinen Radius zu arbeiten, sodass das Clustering erst dann triggert, wenn da sonst wirklich zu viele Pins auf einem "Haufen" sind. Und das Clustering löst auch die Fälle auf, wo zwei Pins direkt aufeinander liegen, sodass man den Schnelllader übersieht, wie
hier beschrieben.
Hier ein Beispiel, wie es in Stuttgart aussieht, wenn man ohne Filter arbeitet, mit und ohne Clustering:
Simulator Screen Shot 26.04.2017, 15.44.37.png
Simulator Screen Shot 26.04.2017, 15.43.49.png
Das ist sicher ein Extrembeispiel, weil man ja i.d.R. mit einem passenden Filter arbeitet. Und mit dem passenden Filter wird ja auch kaum Clustering durchgeführt, v.a. dann nicht, wenn man ein wenig rein zoomt. Und wie gesagt, das Clustering wird lokal berechnet, da wird nichts vom Server reloadet, wie es bei der GE Website der Fall ist. Das wollte ich unbedingt vermeiden, damit unterwegs mit potentiell Edge alles performant bleibt.
Wie gesagt, ich bin selber noch am experimentieren und auch kein Freund des Clusterings per se. Der Nutzen soll weiterhin im Fokus stehen, klar.