Umfrage über Autonomes Fahren

[doemezh]

Hallo Zusammen,

Mein Name ist Dominik und ich komme aus der Schweiz. Zurzeit mache ich eine Ausbildung als Logistiker und habe das Thema "autonomes Fahren" gewählt, da es ein sehr Interessantes Thema ist und zugleich unsere Zukunft. Ich wollte euch Fragen, ob ihr, euch 3min für meine kleine Umfrage Zeit nehmen könntet

Da Elektroautos im Bereich des autonomen Fahrens am weitesten fortgeschritten sind, dachte ich, dass es hier richtig ist. Hoffe bin im richtigen Sub-Forum

Falls ihr irgendwas zum Thema habt, dass nicht in der Umfrage ist, würde es mich freuen wenn ihr dies in die Kommentare schreiben würdet.

Der Link: https://www.umfrageonline.ch/s/69e720b

Vielen Dank im Voraus!

[Kim]

Abgebrochen wegen Bullshit
Ich fahre nicht mit 81 km/h mit unangeschnalltem Beifahrer-Kind auf eine Kreuzung zu.
Du solltest diese Art Umfrage besser auf einer Page in Russland durchführen....

[tomas-b]

So ein Blödsinn...
Wie wäre es mit einer fundierten und realistischen Umfrage?

Ebenfalls bei der oben genannten Frage abgebrochen.

So ein Blödsinn...
Wie wäre es mit einer fundierten und realistischen Umfrage?
..

Warum?
Die Frage wer zuerst sterben muss ist die Frage von autonomen Fahren.

Wer entscheidet das?

[kub0815]

Was aber unrealistisch ist das ein autonomes Auto fährt obwohl ein Kind nicht angeschnallt ist.

[tomas-b]

Ich entscheide als erstes, dass mein Kind auf alle Fälle angeschnallt im Fahrzeug sitzt und ich somit eine Vollbremsung ohne Probleme hinlegen kann.
Desweiteren ist es schon etwas an den Haaren herbei gezogen, dass ich mit 81 km/h an eine Kreuzung heranfahre, die von Fußgängern gequert wird.

In dieser Umfrage geht es darum, dass ich mich völlig widersinnig im Straßenverkehr bewege und dann auch noch ein Unglück geschiet. Wer sagt denn, dass das autonome System die Gefahr nicht schon weitaus früher realisiert hätte und es zu dieser Entscheidungs-Situation gar nicht erst gekommen wäre?

Weil das Kind angeschnallt und das Fahrzeug mit angemessener Geschwindigkeit in diesem Kreuzungsbereich unterwegs gewesen wäre...

[doemezh]

ja ich muss zugeben, diese Frage ist sehr weit hergeholt.. habe sie auch gleich entfernt..

Ich meinte damit eher, wie das Fahrzeug diese Situation berechnen würde, denn für uns Mensch ist es logisch/ein Reflex das wir sofort abbremsen. Aber was wenn das Fahrzeug eine andere Methode berechnen würde und es sozusagen die "geliebten" Besitzer beschützen möchte.

Und ja, die Frage war auch sehr schlecht Formuliert, muss da eine neue, realistischere und bessere Frage einfügen.

Gruss
Dominik

[TimoS.]

Da Elektroautos im Bereich des autonomen Fahrens am weitesten fortgeschritten sind, dachte ich, dass es hier richtig ist. Hoffe bin im richtigen Sub-Forum

Solange dabei berücksichtigt wird, dass die Ergebnisse dadurch stark verzerrt werden und keinesfalls repräsentativ sind ok...

[tomas-b]

Wenn es um das autonome Fahren geht, sollte man vor allem daran denken, dass ein solches Fahrzeug niemals für sich allein im Straßenverkehr teilnehmen wird.
Ein wichtiger Teil dieses Systems ist, neben den eigenen hochpräzisen Sensoren, auch die Vernetzung des Fahrzeugs. Also V2V und V2x. Unter diesen Umständen erhält das Fahrzeug bereits Informationen zu Verkehrssituationen, die weit außerhalb des eigenen Sichtbereiches liegen. Somit kann dieses Fahrzeug sich schon lange vorher auf die kommende Situation einstellen, die dann gar nicht mehr gefährlich ist.

In diesem Fall wäre es dann so, dass das Auto bei einem nicht angeschnallten Kind gar nicht erst losgefahren wäre. Weiterhin hätte es von einem vorausfahrenden Fahrzeug (oder einer zusätzlichen intelligenten Verkehrsinfrastruktur) bereits 1000 m vorher erfahren, dass sich Fußgänger der Fahrbahn nähern. Die Folge wäre ein Absenken der Geschwindigkeit auf realistische 40 ... 60 km/h, wodurch die Notwendigkeit des Überfahrens einer Personengruppe oder die Vollbremsung an sich überflüssig geworden wäre.
Das autonome System hätte also dafür gesorgt, dass diese ethische Entscheidung gar nicht notwendig gewesen wäre...

[einfallzel]

Wie bei vielen Umfragen sind die Antwortmöglichkeiten nicht vollständig. Bei einem Unfall haften die Verursacher anteilig, was i.d.R. mehr oder weniger mühsam ermittelt werden muss. Die "Programmierer" kommen da sicher nicht in Gefahr. Das ist schon sehr naiv. Siehe Software-Qualitätsmanagement und wünschenswerterweise Zertifizierung. Im wahren Leben wird es am häufigsten den "Fahrer" des auton. Fahrzeugs treffen, also jeden, der durch eine hoffentlich vorhandene Nothaltfunktion (großer roter Knopf?) den Unfall hätte verhindern können.

V2V klingt nach Schwarmintelligenz. Nun ist das leider so, beim Schwarm, das immer ein paar (die ersten?) geopfert werden, um den Rest zu retten. Das sollte im Straßenverkehr anders geregelt werden.