Reichweite, Erfahrung nach den ersten 1000km

[bm3]

Ich denke mit dem Licht sind einige hier etwas verwöhnt. Wäre natürlich schön gewesen wenn der ZOE mit LED-Licht vorne gekommen wäre, aber die Rotstift-Controller setzen sich irgendwie auch immer durch. Irgendwas brauchen die ja zum wegstreichen.

[Twizyflu]

Hätten sie lieber die Karosserie aus Blech / Metall gestrichen und lieber eine aus ALU gemacht.
Das käme dem ganzen schon viel näher.
Kein Rost an der Karosserie
Und hinten vll trotzdem Bremsscheiben statt Trommelbremsen!

[wasserkocher]

...Und hinten vll trotzdem Bremsscheiben statt Trommelbremsen!

Bloß nicht.
Renault hat schon bei den normalen Autos Probleme mit Korrosion an den hinteren Scheiben.
Bei den seltener benutzten E-Auto-Bremsen könntest du die alle 6 Monate austauschen.

[fbitc]

nochmal zurück zum Thema Reichweite:

in irgendeiner Renault-Mitteilung meine ich gelesen zu haben, dass die Reichweite bei Verwendung der 17" LM-Räder auch geringer ist, als bei den 16" Rädern? Liegt das an der anderen Reifengröße (205 statt 195)? Schade eigentlich, die 17" Felgen schauen schon gut aus.

[CorpSpy]

nochmal zurück zum Thema Reichweite:

in irgendeiner Renault-Mitteilung meine ich gelesen zu haben, dass die Reichweite bei Verwendung der 17" LM-Räder auch geringer ist, als bei den 16" Rädern? Liegt das an der anderen Reifengröße (205 statt 195)? Schade eigentlich, die 17" Felgen schauen schon gut aus.

Das liegt daran, dass die 16" speziell konstruierte Reifen mit erheblich reduziertem Rollwiderstand sind, die 17" normale Reifen von der Stange.

Schöne Grüße,
Rainer

[Twizyflu]

...Und hinten vll trotzdem Bremsscheiben statt Trommelbremsen!

Bloß nicht.
Renault hat schon bei den normalen Autos Probleme mit Korrosion an den hinteren Scheiben.
Bei den seltener benutzten E-Auto-Bremsen könntest du die alle 6 Monate austauschen.

Ok, das stimmt.
Aber Trommeln rosten ja auch oberflächlich so gerne an :/
Das sieht 1. hässlich aus und 2. ich erinnere mich bei meinem alten auto, da haben die sich festgefressen wenns mal feucht war (oder gar die handbremse angezogen war!).
Wenn man da losfuhr KRACHTE ES BRUTAL LAUT und dann gings...
Das kann nicht gut sein!

[Twizyflu]

nochmal zurück zum Thema Reichweite:

in irgendeiner Renault-Mitteilung meine ich gelesen zu haben, dass die Reichweite bei Verwendung der 17" LM-Räder auch geringer ist, als bei den 16" Rädern? Liegt das an der anderen Reifengröße (205 statt 195)? Schade eigentlich, die 17" Felgen schauen schon gut aus.

Das liegt daran, dass die 16" speziell konstruierte Reifen mit erheblich reduziertem Rollwiderstand sind, die 17" normale Reifen von der Stange.

Schöne Grüße,
Rainer

.... und wahrsch. sind die nix teurer als die 16er.
Ich glaub einer von den rollwiderstandsoptimierten michelin kostet 99 euro (nur der gummi).
Aber kann mich auch irren.
Ich fuhr leider nur die 17er und selbst das fühlte sich an wie schweben.
Gibts da meinst einen FÜHLBAREN unterschied zu den 16er EV Reifen?
Die Ersparnis beträgt ja nur wenige Prozente hab ich gelesen.
Die Frage, die sich mir stellt ist auch, ob das Gemisch ein anderes ist (oder nur das Profil?) und ob sich diese EV Reifen schneller abnutzen als normale Sommerreifen!?

[stromer]

Die rollwiderstandsopimierten Reifen machen gerade einmal 5 km Reichweitengewinn aus. Also in der Praxis vermutlich kaum merklich.

[CorpSpy]

Die rollwiderstandsopimierten Reifen machen gerade einmal 5 km Reichweitengewinn aus. Also in der Praxis vermutlich kaum merklich.

Laut Renault 15km.

Schöne Grüße,
Rainer

[STEN]

Abgesehen davon, dass der Federungskomfort mit den 17" Schlappen schon ziemlich leidet.