Hauptsicherung verschmort

[E_Birne]

Der Elektriker war eben da. Also es war eine 32A-Sicherung eingeschraubt. Von der Absicherung her war alles korrekt und auch der Leitungsquerschnitt hat gepasst. Es lag an der Verschraubung der Sicherung. Das Gewinde hatte wohl einen Schaden, was zu dem hohen Widerstand geführt hat.

Bau den Neozed Sicherungsblock aus und setzte einen vernüftigen Leitungsschutzschalter ein. Du siehst ja, wenns blöd läuft schmort dir der Block weg und mit ganz viel Pech die Verteilung und du hast einen Hausbrand.

So ein Automat kostet auch nicht die Welt.

[EVduck]

Sorry, Leute. Gegen einen vernünftigen, sauber installierten Neozed Block spricht gar nichts. Das wird in der Industrie zig-tausendfach so gehandhabt. Hier lag ja auch der typische Installationsfehler vor: Schraube nicht korrekt angezogen. Das hätte auch bei LS-Schaltern zu Problemen geführt...

[NoGi]

So ein Automat kostet auch nicht die Welt.

Der Leitungsschutzschalter sicher nicht, aber bei einem Laien muss das ein Elektriker machen.
Der kostet etwas mehr als der LS.

-NoGi

[bm3]

@EVduck
Dass da oft die Wärmeentwicklung gegen spricht sieht man ja auch hier. Außerdem sind Neozed-Blöcke immer risikobehaftet für elektronische Geräte beim ein- und ausschrauben von Sicherungen und somit zu- und wegschalten der Spannung . Das Zuschalten und Freischalten der Spannung geht eben damit lange nicht so definiert zu machen wie mit einem LS. Deshalb schreiben Wechselrichterhersteller wie beispielsweise SMA auch LS für die Anbindung ihrer Geräte in den Installationsanleitungen vor. Was manche "Elektriker" aber bisher immer noch nicht davon abhalten konnte dort auch weiterhin ihre geliebten ( billigeren) Neozed-Blöcke einzusetzen.

[E_Birne]

Sorry, Leute. Gegen einen vernünftigen, sauber installierten Neozed Block spricht gar nichts. Das wird in der Industrie zig-tausendfach so gehandhabt. Hier lag ja auch der typische Installationsfehler vor: Schraube nicht korrekt angezogen. Das hätte auch bei LS-Schaltern zu Problemen geführt...

Nein, Ebend nicht. Ein Neozed Block dieser Bauserie ist überhaupt kein Industriestandard mehr und ist nur in sogn. Bestandsanlagen zu finden.
(Schraub) Neozed-Blöcke haben die ewähnten Nachteile die nicht weg zu diskutieren sind.

In dem Fall hier war es dann eine Lose Schraube, aber wenn schon alles verschmorrt ist, kann man auch gleich vom Fachmann einen vernüftgigen LS Block einsetzen lassen.

[EVduck]

Noch mal: Gegen einen vernünftigen, sauber installierten Neozed Block spricht gar nichts. Der Block in dem Bild oben war weder vernünftig, noch sauber installiert.
Ich verwende z.B. diesen:

MersenNeozed.jpg (21.84 KiB) 1438 mal betrachtet

Und bei mir ist auch immer der korrekte Passeinsatz montiert. In manchen Fällen ist es mir einfach lieber, dass der Anwender nicht einfach den Schalter wieder 'rein drücken kann und alles scheint wieder zu funktionieren. Ich hege immer noch die Hoffnung, bei Sicherungen, die er erst besorgen muss, denkt er wenigstens noch einmal drüber nach, warum die ausgelöst hat.

[bm3]

Sieht der schöner aus oder was genau ist daran jetzt besser ?
Das was du da zeigst ist doch nicht das Übliche was man so vorfindet ?

[EVduck]

U.A.: Kann unter Last vernünftig getrennt werden, die Einsätze werden mit definierter Kraft gehalten und lösen sich nicht wie Schraubkappen.
Edit: In der Industrie sind das schon übliche Blöcke. Von Eaton gibt es auch noch gute Ausführungen.

[bm3]

Ok, ist ja auch als Lasttrennschalter definiert, aber genauso teuer (wenn nicht teurer) wie LS und da würde ich dann doch LS bevorzugen, ich denke da bekommt man dann doch noch etwas mehr fürs Geld.

[Tho]

Wo liegt eigentlich der Vorteil des Neozed Blocks? Billiger?