Kennzeichnung Alibi-Ladesäulen

@Guy: Die neue Darstellung ist toll und schnell. Aber die Cluster sind noch nicht optimal. Schau dir bitte zum Beispiel mal Greifswald mit seinen 2 Ladesäulen an. Da muss man schon sehr stark in die Stadt reinzoomen, damit die einzelnen Säulen angezeigt werden. Die Übersicht ist im Deutschlandbild besser, aber regional schlechter geworden. Die Cluster sollten früher in die einzelnen Säulen zerlegt werden.

[green_Phil]

Ich bin ganz TeeKays Meinung. Clusterung etwas grober.

[Guy]

Das ist alles noch nicht fix, muss noch ein wenig probieren, andere Skripte testen.

Ich habe allerdings nicht das Gefühl, dass sich die Cluster zu spät auflösen. Aktuell werden bereits die einzelnen Marker angezeigt, wenn von der Stadt noch kaum etwas zu erkennen ist.

Bei der Wahl der letzten Zoomstufe, bei der Marker zusammengefasst werden, habe ich mich an Berlin orientiert.

Wie gesagt, alles noch nicht endgültig.

[green_Phil]

In Berlin... mag das stimmen. Dort ist auch alles voll mit Ladesäulen. Aber im Nicht-Metropolen-Raum, wo die Säulen nur vereinzelt auftreten, werden viel zu früh welche zusammengefasst. (Natürlich nur für meinen Geschmack)
2 Säulen erkennt man einzeln, dafür muss noch kein Cluster her, besonders nicht dann, wenn sie so weit außeinanderstehen, dass ich sie deutlich erkennen würde.

Ich weiß, es ist total abhängig von der Stelle der Karte, die man betrachtet. Aber wenn ein paar Marker überlappen, zoome ich halt heran. Es soll ja auch nicht um die Übersichtlichkeit in kleiner Zoominstanz gehen, sondern um die Übersichtlichkeit, wenn die Karte herausgezoomt ist. Und natürlich um die kürzeren Ladezeiten.

[Guy]

Ich habe nun die minimale Anzahl der Marker für einen Cluster von zwei auf drei raufgesetzt, die unterste Zoomstufe jedoch beibehalten. Zumindest für Greifswald passt es somit.

Ist das Ergebnis jetzt besser?

[energieingenieur]

Ich hatte es Guy per PN geschrieben, aber vll. macht ja auch eine Diskussion darüber Sinn:

Ich bin immer für Experimente und psotiive Veränderungen. Die Stromtankstellenkarte sollte aus meiner Sicht insbesondere Mobil komfortabel nutzbar sein. Ich denke, mit dem Clustering kommen wir dem Ziel näher.

Ich hätte da aber noch ein anderes Bedürfnis. Wenn ich mit Skeptikern der E-Mobilität und insbesondere mit den Kritiern "Es gibt ja kaum Ladesäulen" diskutiere, konnte Guys Karte mit den einzelnen Makern bisher immer zu 100% zu einem "WOW"-Effekt führen. Mit der Cluster-Karte funktioniert das leider nicht mehr.

Ich hätte den Vorschlag, einen kleinen Link irgendwo unter die Cluster-Karte zu setzen "alte Ansicht" oder "Ladepunkte einzeln darstellen", damit man sich bei Bedarf die alte Kartenansicht holen kann. Der Programmcode ist ja vermutlich noch da. Ich habe dieses Gesamtbild auch mal in einigen Vorträgen genutzt und die Wirkung ist echt riesig. Würde das gerne weiterhin tun, um Leute von Elektromobilität zu überzeugen und natürlich auch um Werbung für goingelectric.de zu machen.

[energieingenieur]

Guy war so nett, das bereits umzusetzen

Wenn bei der Karte die erweiterten Suchoptionen eingeblendet werden, dann gibt es eine Checkbox für Nostalgiker.

Danke Guy!

[green_Phil]

Guy, die 3-er Clusterung finde ich richtig gut. Super Job!
Und sehr schön, dass es weiterhin die Nostalgier-Ansicht gibt. So geht großes Kino!

[endurance]

Feedback: KLASSE!
Gerade Bad Rap. Tesla charger verlassen und warte in Bad Wimpfen auf genügend Reichweite. Das Forum hilft beim Zeitvertreib.

[imievberlin]

Danke für die Cluster-Karte. Vorher stürzte Safari am IPad gern mal ab.