Norwegen nicht mehr gratis in Oslo und Akershus

Bei der Maut geht es um die Entlastung der Straßen, für alle PKWs auch EVs.

Aber auf völlig undemokratische Weise, denn es wird ein Allgemeingut (die Straße) an die die es sich leisten können 'verpachtet'.

Demokratisch wäre das ganze Stadtzentrum zu sperren (Anwohner und Zulieferdienste frei) und dafür P&R Parkplätze zu bauen und den ÖV ab den P&R Parkplätzen drastisch zu erweitern.

Der ÖV ist aktuell für die meisten Pendler absolut keine Alternative, weil nicht vorhanden oder erheblich längere Fahrtzeiten nötig wären.

[glasi70]

Bin auch der Meinung, es muss der Individualverkehr weniger werden. Und solange wir noch eine so große Anzahl an Verbrennern haben, ist auch jedes EV eines zuviel.

Und das mit dem ÖPNV ist keine Alternative kann ich ehrlich gesagt nicht mehr hören. Es ist nur keine Alternative weil wir zu bequem sind. Ich arbeite fuß-läufig zum Hauptbahnhof. Was bei uns alles mit dem Auto fährt...Und ich weiß auch wo die wohnen und wie einfach die ÖPNV benutzen könnten...damit hätten wir schon eine ordentliche Entlastung

Und das mit dem ÖPNV ist keine Alternative kann ich ehrlich gesagt nicht mehr hören.

Dann wohnst du offensichtlich nicht auf dem Land.

[Heisen-Berg]

1. Ganz einfach: Sehr niedrige Strompreise in Verbindung mit sehr hohen Benzinpreisen.
2. Allgemein ein gutes Durchschnittseinkommen, dass den höheren Anschaffungspreis von EVs für viele erschwinglicher macht.
3. Politische Anreize.

... und dann? Dann sind die Straßen, Städte und Parkplätze halt mit EVs zugestopft. Macht überhaupt keinen Unterschied.
Die Luft ist halt ein wenig sauberer, oder auch nicht, aber wer weiß das schon ...

[Helfried]

... und dann? Dann sind die Straßen, Städte und Parkplätze halt mit EVs zugestopft. Macht überhaupt keinen Unterschied.

Lärm und Abgase!

[Blue shadow]

Menschen sollen die Straßen und Plätze zurück erobern...und ein tesla S/X ist ein Klotz

[Helfried]

Und weshalb soll es dann auf einmal schlagartig mehr reichere Leute geben??

Nicht mehr und nicht schlagartig, aber die Reichen beginnen dann im Laufe einiger Wochen, mehr zum Spaß zu fahren. Sie bringen das reiche Kind mit dem Auto zum Fußball oder Ballett, gehen öfters aus mit dem Auto und fahren nicht mehr mit der U-Bahn zum Bier. Sogar der Hund wird per Auto Gassi gefahren (habe ich selber schon gesehen).

[Heisen-Berg]

Und weshalb soll es dann auf einmal schlagartig mehr reichere Leute geben??

Nicht mehr und nicht schlagartig, aber die Reichen beginnen dann im Laufe einiger Wochen, mehr zum Spaß zu fahren. Sie bringen das reiche Kind mit dem Auto zum Fußball oder Ballett, gehen öfters aus mit dem Auto und fahren nicht mehr mit der U-Bahn zum Bier. Sogar der Hund wird per Auto Gassi gefahren (habe ich selber schon gesehen).

Wenn ich reich wäre, hätte ich das auch schon vorher gemacht. Nicht erst wenn eine Maut eingeführt wird.

[Helfried]

Wenn ich reich wäre, hätte ich das auch schon vorher gemacht. Nicht erst wenn eine Maut eingeführt wird.

Im Stau führst du kein Kind zum Fußball.

[glasi70]

Und das mit dem ÖPNV ist keine Alternative kann ich ehrlich gesagt nicht mehr hören.

Dann wohnst du offensichtlich nicht auf dem Land.

Wo man wohnt spielt gar keine Rolle. Das entscheidende ist das um verstopfte Innenstädte ging und nicht um den Arbeitgeber auf der grünen Wiese. Und egal wo du wohnst, kannst du in der Mehrzahl zumindest irgendwo auf der Strecke einen P+R machen um dann mit dem ÖPNV in die Innenstadt zu fahren.

Und zur Info: Ich wohne ländlich, fahre auch mit dem Auto zum Zug und fahre dann 100 Km mit diesem. Bin täglich knapp 4 Stunden unterwegs und ich kenne genügend die die gleiche Strecke fahren, aber mit dem Auto. Weil sie maximal gleichlang unterwegs sind