i3 ein zukünftiger Klassiker?

Die Überlegung hat für mich beim Kauf zwar überhaupt keine Rolle gespielt, aber der i3 erfüllt doch einige Kriterien, die einen Klassiker ausmachen:
-) eigenständiges Design
-) geringe Stückzahlen
-) technisch innovativ
-) langlebig

Was meint ihr? Wird der i3 in 30 Jahren ein Sammlerstück sein?

So klassisch wie ein Audi A2, welchen man derzeit ab € 2000.- aufwärts bekommt. Allerdings hat der 1.2 TDI 3L schon Kultstatus mit eigenen Preisen.

e-setta. natürlich.

Robert hat geschrieben:So klassisch wie ein Audi A2, welchen man derzeit ab € 2000.- aufwärts bekommt. Allerdings hat der 1.2 TDI 3L schon Kultstatus mit eigenen Preisen.

OT: Das ist aber schon ein Unterschied zum I3. Einen wirklich guten A2 3L und den Lupo 3L bekommt man auch nicht für 2000,- Euro, da muss man deutlich mehr auf den Tisch legen. Für ein mehr als zehn Jahre altes Auto sind die Preise erstaunlich hoch, für nicht viel mehr bekommt man schon einen 8 Jahre jüngeren UP!, der dann aber einfach nicht so viel Freude macht wie der 3L (ich weiss, wovon ich spreche ).

Der I3 ist ja im Grunde unkaputtbar und es wird wahrscheinlich in naher Zukunft nicht viele weitere Autos geben bei denen mit einem weissen Blatt und praktisch ohne Rücksicht auf Verluste entwickelt werden konnte. Wenn BMW hier noch Upgrades der Batterie anbieten wird, dann kann das auch langfristig ein sehr attraktives Auto bleiben.

Naja, das mit dem "unkaputtbar" würde ich so nicht unterschreiben. Im Gegensatz zu heutigen Oldtimern hat der i3 sehr viel Elektronik verbaut. Die hält nicht ewig und mit Ersatzteilen könnte es bei entsprechendem alter etwas schwierig werden.

RegEnFan hat geschrieben:Die hält nicht ewig und mit Ersatzteilen könnte es bei entsprechendem alter etwas schwierig werden.

Das stimmt. Eigentlich sollte man bereits jetzt lebenswichtige Steuerungen auf Lager legen. Welche sollten das sein? Ein Ausfall der Head Unit wäre nicht schön, aber der Wagen würde noch fahren. Welche Komponenten also sind absolut notwendig?

-EME
-...?

Unkaputtbar meint mehr die Carbon-Karosserie im Sinne von "verrottet nicht". Das ist ja das Problem vieler Klassiker, die man heute als solche bezeichnet, wenn sie noch im Originalzustand sind und bei unseren Witterungsverhältnissen gefahren werden. Der ganze Rest an beweglichen Teilen und Elektronik verschleisst natürlich mit der Zeit, das ist "normale" Technik. Der Motor birgt aber auf die Dauer wahrscheinlich weniger Wartungskosten als ein Verbrenner, aber wir wollen das ja hier wahrscheinlich eher mit dem Klassiker-Potenzial anderer Elektroautos vergleichen. Da steht der I3 auch in Zukunft sicher ganz gut da.

Das Potential zum Klassiker hat er auf jeden Fall.

Ich bin ganz bei RegEnFan: Aktuelle Autos werden keine Klassiker mehr. Die Fahrzeuge sind kaum noch langfristig zu erhalten, allein schon wg. der Teile mit integrierter Elektronik, die halt irgendwann kaputt gehen aber eben nicht einfach repariert werden können.

Graefe

EV's könnten durchaus zu Klassikern werden, da dort die verbaute Elektronik leichter zu ersetzen ist, als in den heutigen fossilen Verbrennern. EV bleibt EV. Akku- und Motorsteuerung dürften, sofern sich das Antriebskonzept durchsetzt, auch in alten Fahrzeugen zu erneuern sein.

Der i3 selber wird ganz sicher ein Klassiker werden, der in einigen Museen auf dieser Welt zu besichtigen sein wird.

Das größte Problem für einen langen Dauereinsatz könnten aber die verwendeten Kleber beim i3 werden. Die werden nicht ewig halten. Und was nützt mir eine unkaputtbare Karbon-Karosse wenn sie auseinander fällt.

Juergen