die Idee des Projektes ist nicht von mir und meins wartet auch noch auf Vollendung, was wohl erst im nächsten Winter was wird, da ich derzeit noch am KEBA Projekt der adaptiven PV Ladung dran bin. Hier werden auch gleich die Grundsteine für das ESS mitgelegt.
Ich bin vor längerer Zeit durch Zufall über die Seite Christophe Hubert und seinem ESS gestolpert.
http://myelifenow.blogspot.fr/search/label/DIY%20ESS
Vorher habe ich viel gerechnet und getestet und es wurde dann immer teurer. Also habe ich alles wieder verworfen. Aber Christophe hat mich dann auf die richtige Bahn gelenkt. Ich kenne sein Projekt sehr gut und falls jemand Fragen dazu hat, ich beantworte sie gern. Mein Projekt habe ich aber ein wenig abgewandelt, um leistungsstärker und effizienter beim Laden zu sein und nutze auch nicht den Wattson zur Erkennung der Überschussleistung bzw. der nötigen Bezugsleistung. Die beziehe ich von ZRZ via IR Adapter.
Im Endeffekt lässt sich die Funktionsweise des Speichers so erklären:
Ein Arduino-Borad fragt den ZRZ ab und steuert danach via Relaisausgängen (es gibt fertige 16fach Boards) eine bestimmte Anzahl von Ladern oder Invertern. Diese werden immer nur netzseitig zu oder abgeschaltet. Alle Inverter und Lader summieren sich im Parallelbetreib. Der Akku wird über ein Sicherheitsrelais getrennt (stromlos).
Mit einem Four Range Digital Control Voltmeter wird die Ladung und Entladung begrenzt und kontrolliert. So ist kein BMS mehr nötig.
Ich habe vorher ein BMS im Einsatz gehabt, aber wieder veräußert. Auf Laderseite habe ich statt 8x Ladegeräte mit 90W 2x Ladegräte regelbar mit max. je 900W. Die Regelung nimmt das Arduino-Board vor.
Die WR leisten ca. 220W. Christophe hat den ersten WR auf 70W umgebaut, um der 0 nahe zu kommen und sogar noch einen Stromregler davor gesetzt (RC Modellsport). Aber darauf verzichte ich. Unter 220W Bedarf läuft meine Anlage gar nicht.
Bevor ich die kaskadierenden WR genutzt habe, war der kleineste SMA WR im Versuchsaufbau. Der liess sich auch gut regeln via RS485, aber völlig unwirtschaftlich. Die kleinen SUN GT250 sind so optimal ausgenutzt und haben einen Wirkungsgrad von ca. 90%.
Wir genau der Gesamtwirkungsgrad ist, kann ich nicht sagen, keine Ahnung. Verluste gibt es in jedem Fall. Das Projekt ist trotz seines geringen Preises in keinen Fall wirtschaftlich. Von den komerziellen Speichern möchte ich gar nicht reden.
Teile und Kosten: