Dennoch ist der Preis der importierten kWh eben doppelt so hoch wie der der exportierten kWh.
Und genau DAS ist falsch.Er sagt, dass die kWh im Import durchschnittlich günstiger ist als die kWh im Export.
Und genau DAS ist falsch.Er sagt, dass die kWh im Import durchschnittlich günstiger ist als die kWh im Export.
Das ist schon logisch eine unmögliche Verknüpfung: das steht dreimal Preis und die Aussage hat damit die Lösungsmenge null, da nicht erfüllbar.hgerhauser hat geschrieben: ↑ Selbst wenn man genauso viel importiert, wie man exportiert,
UND
meist zu Zeiten Nettoimporteur ist, wo die Preise hoch sind
und zu Zeiten Nettoexporteuer ist, wo die Preise niedrig sind,
kann man trotzdem einen höheren Preis für die Exporte als die Importe erzielen.
Aber da Erlös = Menge mal Preis ist das auch mit deiner Logikaussage vor dem "UND" zusammen wieder eine Aussage die keine Lösungsmenge hat.Selbst wenn man genauso viel importiert, wie man exportiert,
UND
meist zu Zeiten Nettoimporteur ist, wo die Preise hoch sind
und zu Zeiten Nettoexporteuer ist, wo die Preise niedrig sind,
kann man trotzdem einen höheren Erlös für die Exporte als die Importe erzielen.
Ist das der Preis/Stromfluss Deutschland/Luxemburg? Ich finde keine Möglichkeit, alle Länder als Summe (oder Durchschnitt, gewichtet) darzustellen. Allerdings kenne ich mich auch nicht aus und weiß nicht, ob das überhaupt sinnvoll wäre (wenn die Preise je Land/Region getrennt ermittelt werden, ist es eher nicht sinnvoll).