Ziehen die Strompreise gerade kräftig an?

[RiffRaff]

Wenn die exportierte Menge doppelt so groß wie die importierte ist, der Preis der exportierten kWh aber nur halb so hoch, wie der Preis der importierten kWh, ist der Saldo genau null.

Dennoch ist der Preis der importierten kWh eben doppelt so hoch wie der der exportierten kWh.

Er sagt, dass die kWh im Import durchschnittlich günstiger ist als die kWh im Export.

Und genau DAS ist falsch.

[RiffRaff]

Selbst wenn man genauso viel importiert, wie man exportiert,
UND
meist zu Zeiten Nettoimporteur ist, wo die Preise hoch sind
und zu Zeiten Nettoexporteuer ist, wo die Preise niedrig sind,

kann man trotzdem einen höheren Preis für die Exporte als die Importe erzielen.

Das ist schon logisch eine unmögliche Verknüpfung: das steht dreimal Preis und die Aussage hat damit die Lösungsmenge null, da nicht erfüllbar.

Erster Absatz steht da: Importpreis höher wie Exportpreis

Zweiter Absatz steht da: Exportpreis höher Importpreis


Was du schreiben wolltest ist:

Selbst wenn man genauso viel importiert, wie man exportiert,
UND
meist zu Zeiten Nettoimporteur ist, wo die Preise hoch sind
und zu Zeiten Nettoexporteuer ist, wo die Preise niedrig sind,

kann man trotzdem einen höheren Erlös für die Exporte als die Importe erzielen.

Aber da Erlös = Menge mal Preis ist das auch mit deiner Logikaussage vor dem "UND" zusammen wieder eine Aussage die keine Lösungsmenge hat.

[Gerhard, OA]

Genau: die Bundesnetzagentur fälscht natürlich die Daten (und die Erde ist flach !):

screenshot_20220126_213348.png

Ist das der Preis/Stromfluss Deutschland/Luxemburg? Ich finde keine Möglichkeit, alle Länder als Summe (oder Durchschnitt, gewichtet) darzustellen. Allerdings kenne ich mich auch nicht aus und weiß nicht, ob das überhaupt sinnvoll wäre (wenn die Preise je Land/Region getrennt ermittelt werden, ist es eher nicht sinnvoll).

In der Außenhandelsstatistik auf energy-charts.de wird für 2021 (ohne Dezember, rechts umschalten auf Monatsdarstellung) der Export-Preis mit 86,17 Euro/MWh angegeben, der Import-Preis mit 83,86 Euro/MWh. Transit sollte da nicht dabei sein, denke ich, wäre hanebüchen.

https://energy-charts.info/charts/power ... ng=grouped

Wenn man sich die Monate anschaut, sind die Unterschiede sehr gering.

[RiffRaff]

Danke ! Das stimmt jetzt aber im Saldo nicht mit den genannten 21 Milliarden überein: es werden nur 1.4 Milliarden als Saldo aufgeführt.

Was stimmt denn nun ?

Ich glaub, da bleibt nur die Originaldaten runterzuladen und selbst alle Einzeldaten mit dem jeweiligen Preis viertelstundenweise zu multiplizieren und zu addieren.....

[hgerhauser]

Welche 21 Milliarden?

Einfuhr 47,02 Milliarden kWh, 3,9 Milliarden Euro
Ausfuhr 61,99 Milliarden kWh, 5,3 Milliarden Euro
Saldo 14,98 Milliarden kWh, 1,4 Milliarden Euro

Passt genau zu den Preisen, wenn man durchmultipliziert.

[hgerhauser]

https://www.agora-energiewende.de/servi ... 022/today/

https://www.agora-energiewende.de/servi ... 022/today/

Man sieht hier den Strompreis in Deutschland und den Stromaußenhandel nach Land.

Es fällt auf, dass es fast keine Stunden gibt, in denen Deutschland nur exportiert oder nur importiert.

Es fällt auch auf, dass niedrige Preise mit hohen Nettoexporten einhergehen, und hohe Nettoimporte mit hohen Preisen.

Und trotzdem ist der durchschnittliche Preis pro kWh der Exporte höher als der Preis pro kWh der Importe.

Die Erklärung dafür sehe ich dadrin, dass für die Importe und Exporte nicht nur der in Deutschland gezahlte Preis relevant ist, sondern auch der des Landes, mit dem Handel betrieben wird.

Und da gilt eben. Man importiert von Ländern, wo die Preise niedriger sind als in Deutschland, und man exportiert in Länder, wo die Preise höher sind.

Auch wenn die Preise nie schwanken würden, sondern den ganzen Monat lang bei 2 Cent in Dänemark 8 Cent in Deutschland und 18 Cent in Frankreich lägen, würde man damit Geld verdienen, wenn Deutschland für 2 Cent in Dänemark Strom einkauft und den für 18 Cent nach Frankreich exportiert.

Finde ich logisch und gut nachvollziehbar und effektiv gilt dann:

Deutschland wird dafür bezahlt, dass es ein Transitland ist (Nutzung der Preisdifferenz zwischen Märkten).

Es zahlt selber für die Nutzung von Speichern in anderen Ländern (Nutzung der Preisdifferenz zwischen unterschiedlichen Zeitpunkten).

[tommywp]

Und den letzten wirtschaftlich schwächsten gehen dann die Lichter aus weil der lieber nach Deutschland liefern weil wir mehr zahlen können. ...könnte man da ketzerisch unterstelle.

[hgerhauser]

Vielleicht ist es gar nicht so schlecht, dass im Kosovo, in Kasachstan, in der Türkei die Lichter ausgegangen sind. Da wurde dann wenigstens eine Ursache der hohen Strompreise angegangen: Die Verschwendung von Strom für das Bitcoing mining. Die relevanten Länder (im Falle der Türkei liegt das Problem nicht in der Türkei selber, sondern im Iran) haben alle das Bitcoin mining (zumindest zeitweise) unter Strafe gestellt. In der Türkei hat es glücklicherweise die Ärmsten nicht direkt getroffen, da da nur der Industrie der Saft abgedreht worden ist.

[electrifylife]

Kannst du belegen, dass das eine Ursache ist? Ich bin selber dem gegenüber sehr kritisch eingestellt, aber ich finde man muss dann auch Belege liefern

[hgerhauser]

Wirklich harte Daten zum Stromverbrauch durch Bitcoin sind leider schwer zu finden, bzw. wohl in den Ländern unabhängig auch schwer zu erheben.

Zu Blackouts im Kosovo und Bitcoin mining Verbot:
https://www.rferl.org/a/kosovo-bitcoin- ... n%20people.

Zu Blackouts im Iran und Bitcoin mining Verbot
https://www.aljazeera.com/economy/2021/ ... state%20TV.

Zu Blackouts in Kasachstan und Bitcoin ming Verbot
https://www.coindesk.com/business/2022/ ... f-january/