Beitrag n-tv: Tesla in der Klemme!

Diesem Journalisten würden wahrscheinlich gerne einige von uns die Finger abhacken!
Das Verschenken der Patente ist ein "Hilfeschrei" von Tesla.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Darwin-wu ... 49531.html

STEN hat geschrieben:Diesem Journalisten würden wahrscheinlich gerne einige von uns die Finger abhacken!
Das Verschenken der Patente ist ein "Hilfeschrei" von Tesla.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Darwin-wu ... 49531.html

Kein Wunder bei solchen Autoexperten in Deutschland dass da nichts vorwärts geht. Gesponsert by.........

arthur.s hat geschrieben:

STEN hat geschrieben:http://www.n-tv.de/wirtschaft/Darwin-wu ... 49531.html

http://www.autobecker-consulting.com/history/index.html
Besonders interessant 1995 und 2002. Seit 2006 schläft der wohl.

Ist das der gleiche Hartmut Becker?
Von den Bildern her hätte ich eher nein gesagt.

Aber der Artikel strotzt nur so von falschen Angaben.

Gruß
Markus

Na ja, hier ist ganz klar heraus zu lesen, welche Lobby Becker vertritt. Netter Versuch...

Eigentlich sollte Tesla den Schmierfink wegen Verleumdung verklagen.
Wenn ich schon lese, dass wohl angeblich 2015 / 2016 bei jedem Tesla S
der Batteriesatz fällig wäre.

Zumindest sind die selbst gewählt treffend: "Völliger Quatsch!" und "Nicht so blauäugig, bitte!" passen gut zu dem "Geschmiere".

http://www.iwk-muenchen.de/

Die Bundesregierung will doch in Wahrheit nicht wirklich, dass sich Batterie betriebene Elektroautos durchsetzen.

Das lassen sie nur verlauten.

Lieber zockt man in Zukunft an der Wasserstofftankstelle ab, darum gilt es auch Brennstoffzellenautos zu meiden.

Die Regierung hat Angst vor Steuerausfall.

Der Autor scheint insgesamt reichlich unbekannt zu sein. Jedenfalls konnte ich bei schneller Suche weder bei Herrn Google noch bei Familie Wikipedia irgendetwas finden, was ihn dazu auszeichnet, fachlich kompetent zu sein. Zum Glück ist die Reichweite der Medien, in denen er veröffentlicht nicht all zu groß. Ich vermute das auch das ein Zeichen dafür ist, das er nicht der Fachmann ist, für den er sich ausgibt. Blöd ist natürlich nur, wenn so ein veröffentlichter Schwachsinn von ernstzunehmenden Fachleuten als Grundlage heran gezogen wird. Allerdings würden sich diese "Fachleute" damit im Prinzip ins eigene Fleisch schneiden. Denn wer nimmt schon gerne 'ne Nullnummer als Quelle.

Ab damit in den Rundordner, Ablage 'P'

Gruss
Roland

Mich würde ja interessieren, ob dieser "Schurnalüst" vor ein paar Jahren schon mal etwas über's iPhone geschrieben hat.
Und ob dieser Text direkt von VW stammt oder er immerhin fähig war die Rechtschreibung zu überprüfen.
Naja, wir sollten uns diesen Text gut merken und in ein paar Jahren herzlich drüber lachen

Schon lange nicht mehr so einen miesen Artikel über die Elektromobilität gelesen!

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Darwin-wu ... 49531.html

Entweder hab ich da die Ironie nicht verstanden, oder den Zusamenhang mit Darwin misinterpretiert, oder ein "fossiler" Redakteur, ist sich über die Verknappung von Resourcen und andere Sachverhalte nicht im Klaren, wenn er seine Tastatur quält! (Wohl noch mechanische Schreibmaschine)
Leider gibt der Artikel keine Kommentarfunktion her.
Lest selbst!

edit by edevil: habe es mal hier mit reingeschoben