Bogey1957 hat geschrieben:
Vielleicht gibt es heute zu wenig Väter, Lehrer und Pastoren. Einige scheinen es hier ja für normal zu halten, dass "Schmarotzer" in Geschäften umsonst laden und Kunden dieser Geschäfte, die gerade dort einkaufen wollen, damit diese Möglichkeit nehmen.
Vielleicht gibt es auch viel zu viele, die sich für Väter, Lehrer und Pastoren halten.
Denn wie kann man jemandes Verhalten als Schmarotzertum verurteilen, wenn der Anbieter der Dienstleistung ausdrücklich sagt, dass die Nutzung der Ladesäule nicht an einen Einkauf gebunden ist?
Das ist - bis auf die ausdrücklich anders gekennzeichneten Säulen - nun mal eine Tatsache bei vielen Aldi, Lidl und Kaufland.
Da schwingen sich also Leute auf, dieses vermeintlich falsche Verhalten zu verurteilen, wo es nichts zu verurteilen gilt. Ihr wollt also den Betreibern vorschreiben, wie sie ihr Geschäftsmodell zu sehen haben? Geht's noch?
Ja natürlich kann man das für sich als "ungehörig" finden - jedem seine Meinung. Nur mischt man sich halt dann in einen Vorgang ein, der einen Nichts angeht.
Ja, ich finde auch - ich wiederhole mich -, dass man da einkaufen
sollte, wenn man da schon lädt. Kann ich es aber nicht, weil da ein vermeintlicher „Schnorrer“ steht, hab ich halt Pech gehabt und das war es auch schon. Denn
es geht mich nichts an!
Denn ich habe auch keinerlei Schäden von diesem Verhalten, das manche als falsch abtun. Hier von einer „Rücksicht“ zu reden ist also falsch.
Es ist ein bedingungsloses kostenloses Angebot. First come - first serve.
SüdSchwabe.