Der ID.Charger ist sicherlich nicht die Wallbox für alle. Ein Open Source Projekt in dieser Diskussion zu erwähnen, ist grundsätzlich nicht falsch, da die offene Schnittstelle viele Möglichkeiten bietet. Das will aber auch nicht jeder haben, was man akzeptieren sollte.
Mein Haus ist schon seit 20 Jahren ein Smart Home. Viele Funktionen sind über die Jahre auch über offene Schnittstellen hinzugekommen. Ich sehe sehr wohl einen Vorteil darin.
Dennoch habe ich mich ganz bewusst für den ID.Charger entschieden. Ich werde die We Connect ID App eh nutzen. Hierbei gebe ich schon viele Daten vom Fahrzeug in die Cloud. Das ist mir durchaus bewusst. Somit ist ein Großteil der Daten, welche hier als sensibel betrachtet werden, schon beim Hersteller (ich bezweifle, dass diese bald mit einer Schnittstelle ausgelesen werden können). Weshalb sollte ich dann die zusätzlichen Daten nicht auch der gleichen Cloud überlassen? Es ist auch Komfort, alles in einer App zu haben und nicht irgendwelche Schnittstellen programmieren zu müssen.
Das Preis-Leistungsverhältnis der Boxen ist gut und die Schnittstellen zu PV-Anlagen werden vermutlich in Zukunft auch unterstützt. Hier kochen einige Hersteller auch noch Ihr eigenes Süppchen. Vielleicht tausche ich deswegen die Box irgendwann auch aus. Das Risiko ist bei einem Open Source Projekt nicht viel kleiner. Ich bin mit meinem Kauf zufrieden und hätte mich ohne diese Diskussion auch nicht für die Open Wallbox entschieden.