Neue Akku Technik: Dual Carbon Battery

Ich glaube das, wie bei anderen Wundermeldungen auch, erst, wenn es das marktreife Produkt zu kaufen gibt und es sich in der Praxis bewährt hat.

Ich bleib optimistisch.
Ich meine es gab vorher auch Blei Akkus jetzt Lithium Ionen usw.
Und jetzt kommt man auch 200 km weit oder noch weiter teilweise.
Damals nicht.

Wieso sollte es technisch nicht möglich sein? Kann ja sein.

Wir hatte sogar hier im Forum ein Artikel darüber
http://www.goingelectric.de/2013/12/18/ ... re-kosten/

http://www.wallstreet-online.de/diskuss ... ektroautos

Sollte die Meldung nur die Aktie nach oben peitschen?

Weiß nicht.
Wenn die wirklich Ende 2014 produzieren wollen bzw anfangen, dann werden wir es ja bald wissen was los ist.

@midimal

Was hat sekisui-chemical mit dem Carbon-Akku von Japan Power Plus zu tun?

eigentlich gar nix

war halt 'ne Frage - es ist nämlich absolut ruhig (Seit Dez13) um sekisui-chemical's "wunder Batterie" geworden...
Ich fürchte halt, dass es ähnlich der "dual-carbon-battery" ergehen wird.

Warte - die haben doch etwas miteinander zu tun?

Und Tesla arbeitet an der Lithium Luft Batterie.
Abwarten und Tee trinken

Quelle: http://green.wiwo.de/akkutechnik-japane ... ktroautos/

"

Fast im Wochentakt haben Forscher und Firmen zuletzt technische Durchbrüche bei Batterien verkündet. Im Dezember teilte zum Beispiel der japanische Chemiekonzern Sekisui Chemical mit, mithilfe neuer Materialien die Kapazität von Lithium-Ionen-Batterien verdreifacht zu haben. Durch eine Schichtbauweise will Sekisui Chemical die Speicherkosten pro Kilowattstunde um 60 Prozent senken.

20 Mal schnellere Ladezeit

Daher erzeugt die Ankündigung einer neuen “Wunderbatterie” aus Japan zunächst Skepsis.

Akku ist vollständig wiederverwertbar

Biobaumwolle im Einsatz.

Ist die neue Akkutechnik der Durchbruch für E-Autos?"

1. wo sind da die weiteren Details, die jetzt einen eigenen Thread rechtfertigen?
2. Hast du die Erlaubnis von der WiWo, dass du deren Artikel hier 1:1 einstellen darfst und dann noch ohne jeglichen Hinweis auf die Quelle?

zitic hat geschrieben:1. wo sind da die weiteren Details, die jetzt einen eigenen Thread rechtfertigen?
2. Hast du die Erlaubnis von der WiWo, dass du deren Artikel hier 1:1 einstellen darfst und dann noch ohne jeglichen Hinweis auf die Quelle?

1. Für mich sind das weitere Details
2. Die Quelle ist drin
3. Aufzählen kann ich auch wie Du siehst
4. Amen