+1
Ein Zoe Grandtour täte es auch.
Allerdings ... ein junger gebrauchter Polstar2 in einer besseren Basisausstattung könnte mich auch reizen.
+1
Das ist ja in etwa dasselbe, nur geringfügig größer.
Klingt jetzt in der Theorie gut, aber das hier kam dabei raus:
Verantwortungsvoll? Bist Du es? Nur weil Du etwas weiniger CO2 produzierst als der SUV-Fahrer? Meinst Du das reicht?
Du fragst: „Wollen wir zurück in diese Zeit?“. Es geht nicht ums Wollen. Wir, die Menschen, haben einfach erst mit vielen Jahrzehnten Verspätung festgestellt, was die Übernutzung der Erde für Auswirkungen hat und haben wird.Kabelbaum hat geschrieben:Verantwortungsvoll? Bist Du es? Nur weil Du etwas weiniger CO2 produzierst als der SUV-Fahrer? Meinst Du das reicht?
Du und ich... wir alle sind es erst dann, wenn unser persönlich verursachter CO2-Anteil dem VOR der Industrialisierung entspricht!
Wollen wir zurück in diese Zeit?
Konsumverzicht ist illusorisch und ist daher keine Lösung. Also NEIN nicht zurück in die Zeit vor der Industriealisierung.Kabelbaum hat geschrieben: ↑Verantwortungsvoll? Bist Du es? Nur weil Du etwas weiniger CO2 produzierst als der SUV-Fahrer? Meinst Du das reicht?
Du und ich... wir alle sind es erst dann, wenn unser persönlich verursachter CO2-Anteil dem VOR der Industrialisierung entspricht!
Wollen wir zurück in diese Zeit?
Warum würdest Du nicht zahlen bzw. das tun was die Steuer eigentlich auslösen soll: CO2 Vermeidung
Es ging hier um SUV und da stelle ich einfach sachlich fest, dass die Fahrzeuge nicht nur mehr verbrauchen, sondern auch zum allergrößten Teil aus einer reinen Mode heraus gekauft und gar nicht gebraucht werden. Die Nutzer würden sogar noch Geld sparen durch andere Fahrzeuge. Bei der Anschaffung und nochmal im Betrieb. Das sind die ganz niedrig hängenden Kirschen - der Punkt, wo man wirklich zuerst anfangen sollte.
CO2 technisch defintiv. Mein Haus kommt schon ohne Fossilien aus und erzeugt mehr Energie als es verbraucht.
Du hast es wohl nicht verstanden. Die Grünen wollen, dass möglichst keiner diese Steuer zahlt. Es ist doch keinem geholfen wenn alle sich verhalten wie früher, dazu aber einen Ablasshandel finanzieren. Es soll sich etwas ändern! Und mit den SUV könnten wir anfangen!
Man sollte das tun, was richtig ist. Ob man in der Regierung oder Opposition ist, ist dafür irrelevant.
Ich kann aber den Verbrauch beeinflussen und ich kann auch woanders mieten oder etwas kaufen.Michael_Ohl hat geschrieben: ↑ Ich kann nicht mitbestimmen, was mein Vermieter mit der Heizung macht,
Ermitteln ist ein gutes Stichwort - das würde Dir mit einer richtig gemachten CO2 Steuer schon leichter fallen, ganz einfach übers Geld. Darüber kriegt man sie alle und deswegen ist das der Weg, den wir gehen müssen.Michael_Ohl hat geschrieben: ↑ Bei den meisten Aktivitäten kann ich den CO2 Ausstoss weder ermitteln noch beeinflussen.