GoingElectric

Supercharger und die Ladesäulenverordnung

272 Beiträge - Seite 12 von 28

Re: Supercharger und die Ladesäulenverordnung

MaxPaul
02.04.2019 00:41
Porsche will den taycan Käufern doch auch 3 Jahre gratis laden schenken an den ionity Ladern...

Warum sollen unterschiedliche Preise nicht erlaubt sein für unterschiedliche Autos?

Wucher find ich die Säulen, die man bei TNM so anklicken kann, wo dann steht, dass eine Aufladung ca. 90 € kosten wird...

Ohne Witz, hier wird ein Fass aufgemacht, ich kann es nicht glauben. Vor allem, glaubt mir: Sollte Tesla gezwungen werden das SuC in Deutschland aufmachen zu müssen, wird dies zum Nachteil aller sein, nicht zum Vorteil.... Tesla Kunden werden enttäuscht sein, dass es nicht mehr exklusiv ist. Andere Nutzer werden von den Konditionen/Bedingungen enttäuscht sein.

Wenn ihr damit durchkommt, habt ihr einen tollen Pyrrhussieg errungen. Der elektromobilität habt ihr damit 0,0 weiter geholfen...
- nur elektrisch seit erstem Auto 10.02.2015
Aktuell: BMW i4 edrive40
Anzeige

Re: Supercharger und die Ladesäulenverordnung

kub0815
02.04.2019 01:33
Das sehe ich anders. Tesla soll ruhig ihr Ladestationen für alle öffnen Tesla Fahrer können auch gerne eine anderen besseren Preis bekommen aber alle anderen sollten auch eine annehmbaren Preis bekommen bei dem Tesla ruhig auch was an ihren Ladesäulen verdienen kann. Das dies nicht für 39cent pro kWh sein kann ist mir auch klar.
Passivhaus Premium, 18kWp PV, Sole WP mit Kühlung über BKA, KNX, 530e 3.2l/100km ~50% Elektrisch, Tested X3 xDrive30e, eTron 50, EQC In Testing ID.4, ENYAK, iX3
Mitglied bei Electrify-BW e.V. https://electrify-bw.de/

Re: Supercharger und die Ladesäulenverordnung

150kW
02.04.2019 07:05
MaxPaul hat geschrieben: Porsche will den taycan Käufern doch auch 3 Jahre gratis laden schenken an den ionity Ladern...
Wenn ich recht informiert bin, gilt das (bisher) nur für die USA (Electrify America).

Re: Supercharger und die Ladesäulenverordnung

Blue shadow
02.04.2019 07:17
@andre

Ich sehe in der Signatur Genossenschaft...in etwa zusammen sind wir Stark...etwas Größeres...wir helfen uns. (Ein bisschen wie Android)

Auf der anderen Seite: Verteidigungshaltung für ein geschlossenenes System, Abschottung und künstliche Mauern. (Apple)

Wie bekommt „Mann“ dies alles unter einen Hut?
LEAF 75000 km <15 kWh Rest Akku-Schäm Dich Nissan....Hand-Made egolf Dresden...Ahk liegt bereit...EV6 RunawayRot AWD LR AHK P1+2 WPnutzlos…Citroen AMI Getriebedefekt 1300km-nie wieder Stellantis = Citroen D:Km=5500

Re: Supercharger und die Ladesäulenverordnung

geko
02.04.2019 08:05
Natürlich dürfen Kunden unterschiedlich behandelt werden. Was hier immer Welt- und rechtsfremdes diskutiert wird. Wenn morgen Ionity einen guten Deal mit Audi schließt und e-tron Kunden mit 80% Rabatt laden, die BMW- und Tesla-Kunden aber nicht, dann ist das fein.

Und für die Bewertung der Anwendbarkeit einer „LSV“ auf Tesla Supercharger sind keine Foren zuständig, sondern Behörden und am Ende Verwaltungsgerichte. Was einige hier oft verkennen: Im Markt draußen spielt sich ein wesentlich kooperativerer Wettbewerb ab, als einige denken. Es ist eben nicht so, dass verschiedene CPOs den Tesla Superchargern an den Kragen wollen. Mir scheint das eine Neid- bis hin zu Rechthaberdebatte Einzelner zu sein.
emobly. Das Magazin für Elektroautos. Unabhängig. Authentisch. Elektrisch.
Anzeige

Re: Supercharger und die Ladesäulenverordnung

Blue shadow
02.04.2019 08:39
Wäre schon traurig, wenn Gerichte etwas Klären müssten...ich hoffe auf Einsicht.

Regeln/Verordnungen sollten so einleuchtend formuliert sein, daß ein Jederman sie verinnerlichen kann. Dies trifft nicht auf die LSV zu.

Anmerkung: hat guy die Sommerzeit abgeschafft?
LEAF 75000 km <15 kWh Rest Akku-Schäm Dich Nissan....Hand-Made egolf Dresden...Ahk liegt bereit...EV6 RunawayRot AWD LR AHK P1+2 WPnutzlos…Citroen AMI Getriebedefekt 1300km-nie wieder Stellantis = Citroen D:Km=5500

Re: Supercharger und die Ladesäulenverordnung

SRAM
02.04.2019 08:57
Stellen wir die Frage doch mal umgekehrt:

Was würdet Ihr sagen, wenn Ionity alle Teslas vom Laden ausschließt ?

Wäre doch in Ordnung: Die Kunden der Ionity Betreiber dürfen bei Tesla nicht laden und die Tesla Eigner nicht bei Ionity.


Gruß SRAM

Re: Supercharger und die Ladesäulenverordnung

Anonymous
02.04.2019 09:11
Was wird denn immer neidisch auf die paar Tesla SuC geschaut ? Die sind voll mit den Model 3, das reicht schon bald nicht mehr für die eigene Fahrzeugflotte.

Wenn auch nur wirklich ein paar Elektroautos endlich mal verkauft werden, braucht es sofort das 10 fache Ladenetz von Teslas aktuellem SuC Netz. Bald sogar 100x mehr.
Gibt es die Neiddebatte auch in den USA ? Da hat Tesla einen ganz eigenen Stecker der sonst nirgends passt.

Re: Supercharger und die Ladesäulenverordnung

geko
02.04.2019 09:57
SRAM hat geschrieben: Was würdet Ihr sagen, wenn Ionity alle Teslas vom Laden ausschließt ?
Wäre für mich absolut in Ordnung, glaube nur nicht, dass es zum Business Case von IONITY passt. Dort freut man sich über die Kundschaft mit Tesla Model 3. Deshalb macht es z.B. auch großen Sinn für Allego, Ionity, Fastned und andere professionelle HPC-Betreiber in unmittelbarer Nähe von Tesla SuC zu bauen. Ist der SuC voll (den die Model 3 Besitzer ohnehin zahlen müssen), weicht man schnell auf die Alternative nebenan aus.
emobly. Das Magazin für Elektroautos. Unabhängig. Authentisch. Elektrisch.

Re: Supercharger und die Ladesäulenverordnung

Blue shadow
02.04.2019 10:15
Das selbst im Heimatland Neid herrscht sollte auch hier schon angekommen sein...dort sind es Pickup trucks, die die Säulen blockieren.

Vielleicht baut ionity und co in der Nähe auf....wenn durch eine Verfügung die Suc‘s stillgelegt werden oder der Saft abgedreht wird....eröffnet sich neue Kundschaft.

@sram: aug um aug bringt uns auch nicht weiter
LEAF 75000 km <15 kWh Rest Akku-Schäm Dich Nissan....Hand-Made egolf Dresden...Ahk liegt bereit...EV6 RunawayRot AWD LR AHK P1+2 WPnutzlos…Citroen AMI Getriebedefekt 1300km-nie wieder Stellantis = Citroen D:Km=5500
Anzeige

Registrieren
Anmelden