An Sono habe ich zweimal geschrieben, das bringt gar nichts. Es herrscht keinerlei Bewusstsein für Fehler- oder Verbesserungskultur. Im besten Fall wird das ganze Zeug gelöscht, wie es mit den Beispielrechnugen passiert ist für die Erlöse die man als Kunde aus dem Sharing erwarten könnte. Auf der Homepage wurden Erlöse für den "Vermieter" errechnet die super aussahen und wenig Marge für die anderen, in der Anlegerbroschüre wurden Erlöse für Sono ausgewiesen die super aussehen, aber für den Vermieter schlecht (33% für den Verleiher, inkl. Stromkosten). Das passte null zusammen, aber jeder fand es aus seiner Rolle heraus natürlich super.
Was war denn das Problem mit den abgeflexten Logos? Darf man das Foto nicht mehr posten?
Edit: Joe - danke für die Erläuterung, ich glaube wir sind da näher beieinander als es aussah ("Friendespfeife ausbuddelnd...")