Oldy62 hat geschrieben: ↑
Ich kann gut verstehen, dass du möchtest, dass es mit dem Sion klappt, aber wie du dir trotz offensichtlicher Tatsachen und der halbgaren Aussagen und Verströstungen der Entwickler alles schönredest, ist schon putzig.
Welche "Tatsachen" meinst Du genau?
Dass der Spring das Ende vom Sion ist?
Dass er 15T€ mit Akku kostet?
Dass der Spring "besser" ist?
Dass keiner PV braucht?
Dass der Sion zu 100% nicht kommt?
Dass alleine der Laderegler 5T€ kostet?
Dass der Laderegler mehr Strom benötigt als die PV liefert?
Dass Sono die PV integration von Lightyear übernehmen sollte?
Dass der Ligthyear Ende 2021 auf dem Markt ist?
Dass die Entwicklung eines Autos mind. 2Mrd kostet?
Dass Sono schon zu Beginn der Produktion in den schwarzen Zahlen bleiben muss?
Dass Navina die Reißleine gezogen hat?
Dass sicher keine Investoren gefunden werden?
Könnte gerade so weitermachen. Sag mir doch bitte welche Aussagen der Entwickler habe ich schöngeredet habe. Mir sind die Probleme durchaus bewusst, und ich hab gerade die Naivität und Unerfahrenheit der Gründer erwähnt. Ich sehe nur nicht wegen jedem Problem das Ende von Sono und ich habe bis zu einem gewissen Grad Nachsicht mit einem Startup das sich neu am Markt platzieren will.
Mir sind die Probleme und das Risiko natürlich bewusst. Aber ich denke, dass die Chancen von Sono durchaus noch gut sind. Auf jeden Fall differenziere ich, was Du und andere nicht tun. Von daher ist dein überheblicher Putzig-Kommentar wirklich unangebracht. Denn letzten Endes hast Du nur ein Argument: Den Sion gibt's frühestens 2022. Und das ist nun wirklich zu wenig um das Ende von Sono herbeizureden.