HW120 hat geschrieben:Erstaunlich ist was manche meinen definieren zu wollen was ich brauche oder was nicht.
Ich habe doch gerade eine Möglichkeit angedeutet wie man haben kann was man nicht braucht, ohne es unnötigerweise ständig zu nutzen.
Leute! Das ist meine persönliche Entscheidung! Okay?
Dazu werfe ich hier mal den
"kategorischen Imperativ" in den Ring
Und man macht vieles weil man es kann. Das hat nichts damit zu tun, dass man Mitmenschen ärgern will indem man eine Ladesäule zuparkt weil man es kann.
Die Bedeutung des Begriffs "Beispiel" scheint Dir nicht geläufig zu sein. Ich erläutere das gern. Es sollte verdeutlichen, dass man auch eine Menge Mist machen kann, wenn man Dinge tut, nur weil man es kann. Und sei es nur aus Unwissenheit. Und genau deswegen ist "weil ich es kann" so ein schlechtes Argument. Außerdem ist es an sich eh gar keines, siehe nochmal unten.
Vielmehr ist es so, dass man sich ein überteuertes Auto anschafft um elektrisch zu fahren, weil man es kann.
Oder bei anderen Menschen als Dir: weil man gute Gründe dafür hat? Klar, wenn man es nicht könnte, dann würde man nicht, weil man es nicht könnte. Nullargument eben, wie schon gesagt.
Ich habe auch bei meinen Verbrennern stets eine etwas höhere Motorisierung gewählt als ich tatsächlich brauche, weil haben ist besser als brauchen.
Als Option ja durchaus sinnvoll. Aber Du hast wahrscheinlich nicht immer das Gaspedal voll durchgetreten? Eben. Man muss halt auch nicht immer "Vollstrom" laden. Dazu bedarf es aber auch der Verfügbarkeit entsprechender Technik und der vernunftgesteuerten Nutzung. was sich durch geeignete Konfiguration einer vorgegebenen "Startleistung" vereinfachen lässt.
Dies ist leider bei den allermeisten Wallboxen, die ich bisher gesehen habe, nicht vorgesehen