Nur zur Klarstellung und für mich abschließend:
.
TorstenW hat geschrieben: ↑Meine Antwort war explizit darauf gerichtet dass iOnier darauf hingewiesen hat, dass die Zusatzschilder nicht "so einfach" zu erkennen/zu sehen sind,
.
Halt nicht so einfach wie das "Hauptschild". Sieht man immer wieder; auch z.B. bei "30" von "07:00-16:00 h" => da wird auch um 17:30 vielfach noch mit 30 km/h geschlichen.
Das sollte nicht so sein, ist aber de facto immer wieder so. Betrifft Fahrer mit "beliebigem Hintergrund"
Und Hand aufs Herz: wer hätte nicht schon mal eine Beschilderung auf den ersten Blick falsch interpretiert oder auch ganz übersehen? Errare humanum est ... wenn man dann darauf hingewiesen wird, sich freut, dass man den Fehler noch korrigieren kann, sich bedankt und den Fehler auch prompt korrigiert, dann ist das doch völlig OK.
.
dass der Fahrer einen Migrationshintergrund hatte und dass er (trotzdem) freundlich reagiert hat.
.
Weder "trotzdem" noch "deswegen". Hier im Forum ist häufig von "pampigen" bis mindestens verbal aggressiven Äußerungen in ähnlichen Situationen zu lesen. Oft wird (auch wenn das im Ursprungspost nicht erkennbar wird) in der nachfolgenden Diskussion ein Migrationshintergrund unterstellt.
Wenn man aber mit offenen Augen und wachem Verstand mitliest stellt man fest, dass es auch und gerade mutmaßlich "Biodeutsche" sind, die derartig reagieren.
Mein Beitrag sollte einen Gegenpol zu derartigem Gedöns darstellen, nicht mehr und nicht weniger. Es liegt nicht an einem "allgemeinen Hintergrund", es liegt am Menschen. Am Einzelnen. Immer.
.
Es ist aber interessant, wie schnell man in die "rechte Ecke" gestellt wird.....
.
Mit dem obigen Hintergrund im Kopf konnte man "getriggert" werden und annehmen, dass Du auf einer entsprechenden Schiene "argumentierst". Dem ist objektiv sicher nicht so. Ich hab' das aber auch 2x gelesen um es richtig zu erfassen.