Autonomes Fahren endet wieder mal tödlich

Wie macht das der Mensch? Letztendlich auch „nur“ mit seinen Sinnesorganen - den Augen.

Der Mensch macht es mit jahrelanger Erfahrung, nicht bloß mit ein paar simplen Algorithmen.
Die Augen geben ihm nur die Daten, aber das Hirn braucht viel Training, um im Schnee fahren zu können. Man darf beispielsweise erst mit 17 oder 18 Jahren Autofahren. Ein Computer würde wie ein vierjähriges Kind fahren.

Helfried hat geschrieben:Der Mensch macht es mit jahrelanger Erfahrung, nicht bloß mit ein paar simplen Algorithmen.
Die Augen geben ihm nur die Daten, aber das Hirn braucht viel Training, um im Schnee fahren zu können. Man darf beispielsweise erst mit 17 oder 18 Jahren Autofahren. Ein Computer würde wie ein vierjähriges Kind fahren.

Simple Algorithmen? Wie ein 4jähriges Kind?

Tut mir Leid, aber ich glaube, Du solltest Dich mal richtig intensiv mit Künstlicher Intelligenz und machinellem Lernen und alles was dazu gehört, befassen. Dann wirst Du schnell merken, dass dem absolut nicht so ist. Und diese Maschinen - auch eigenständig - so rasend schnell lernen können, dass das Menschen nicht mehr nachvollziehen können.

Eine sehr große Problematik übrigens, die nicht zu unterschätzen ist. Künstliche Intelligenz ist Fluch und Segen zugleich. Und sie kann tatsächlich auch sehr gefährlich werden. Sehr gefährlich.

Klingt nach Science-Fiction? Nope. Realität. Schon heute.

GcAsk hat geschrieben:...Du solltest Dich mal richtig intensiv mit Künstlicher Intelligenz ...

Gibt es nicht.

Das ging aber schnell

Mei hat geschrieben:

GcAsk hat geschrieben:...Du solltest Dich mal richtig intensiv mit Künstlicher Intelligenz ...

Gibt es nicht.

Das ging aber schnell

Was? Künstliche Intelligenz gibt es nicht? dann verpasst Du aber gerade was

Ein guter Artikel aus der Zeit: https://www.zeit.de/mobilitaet/2018-04/ ... ettansicht

GcAsk hat geschrieben:...Was? Künstliche Intelligenz gibt es nicht? dann verpasst Du aber gerade was

ne.
es gibt
https://de.wikipedia.org/wiki/Neuronales_Netz

mehr nicht.

KI gibt es noch nicht.
Sonst könntest du hier nicht mehr posten

KI gibt es schon, die Begriffe sind nur sehr dehnbar.

Hier in dem Fall meine ich eher Künstliche INtelligenz im Bereich von künstlichen neuronalen Netzen (Deep Learning).

Was Helfried aber behauptet, dass der COmputer viel schlechter lernen würde, stimmt halt einfach gar nicht. Das machinelle Lernen hat den sußer großen Vorteil, auch in Verbindung mit künstlich neuronalen Netzen, extrem viele Datenmengen verarbeiten zu können. Datenmengen, die ein Mensch in seinem gesamten Leben niemals verarbeiten könnte.

Aber ja, Du hast recht. Gebe es richtig künstliche Intelligenz, dann sehe es bitter aus. WObei wir dann schon vemrutlich alle längst vernichtet wären (siehe Elon Musks Warnungen etc.)

GcAsk hat geschrieben:KI gibt es schon, die Begriffe sind nur sehr dehnbar...

Nein.

KI ist klar definiert.

GcAsk hat geschrieben:... extrem viele Datenmengen verarbeiten zu können. Datenmengen, die ein Mensch in seinem gesamten Leben niemals verarbeiten könnte....

Das ist Google.

Das ist keine KI.