drilling hat geschrieben:enabler hat geschrieben:
Und Du glaubst nun auch ernsthaft, ein kontaktbasierter Schlitzkartenleser ist preislich annähernd vergleichbar und ansatzweise vandalismussicher wie ein RFID-Leser? Komm jetzt, das kann doch nicht Dein Ernst sein.
girogo ist der Marketingname für die Geldkarte mit RFID Interface. Abgesehen vom Interface ist girogo das selbe wie die Chip-basierte Geldkarte.
Hast recht, habe nicht Deine Posts in ihrer vollständigen Form genossen. Fakt ist: sei es nun Deine Bankkarte mit Chip oder Dein Girogogo: das erste ist gescheitert, dass zweite ist (wenn ich das in der schnelle richtig erfasst habe) eine deutsche Insellösung und nicht kompatibel mit anderen NFC-basierten Zahlungssystemen wie die erwähnten paypass und paywave.
Also wieder eine technologische und geografische Sackgasse.
Übrigens, du hast deine verlinkte Wiki Seite wohl gar nicht gelesen, denn da geht es um die Nachteile im Vergleich zu Bargeld, nicht im Vergleich zu viel schlechteren Lösungen wie dem jetzigen de-facto Monopol von TNM.
Jetzt ist es auf einmal ein Monopol? TNM (aber auch Plugsurfing und andere) setzen einfach moderne Technologie korrekt und (international) barrierefrei ein. Und nicht in kleinstaatlerischer "German Angst"-Form.
Der alleinige Bezug zum Bargeld in der Kritik an der Geldkarte entzieht sich mir. Die Geldkarte ist eine Metapher zur Geldtasche, die Ladekarte eine Metapher zum Schlüssel: beide missbrauchbar, aber auf vollkommen unterschiedliche Weise. Kritiken an "mangelnder Transparenz", "Verlust/Defekt" und "Nichtübertragbarkeit von Guthaben" (
https://de.wikipedia.org/wiki/GeldKarte ... d_Probleme) betreffen die Ladekarten aber keinesfalls.
Ich akzeptiere (wie wohl alle anderen hier auch) natürlich Deine Verweigerung der Nutzung der sich im Aufbau befindlichen Ladeinfrastruktur und Dein Abwarten auf eine Dir passende Lösung im Jahre irgendwann.