TeeKay hat geschrieben:Weshalb sollte überhaupt ein Bild einer Efacec QC45 gegen ein Bild einer Efacec QC45 getauscht werden? Nur weil da ein Stecker mehr dran ist? Die Bilder sollen doch immer die Auffindbarkeit erleichtern und nicht Details des verwendeten Säulenmodells dokumentieren.
Wenn es sinnvoll ist, sollten sie das aber doch tun. Bilder dienen in erster Linie dazu, den möglichst aktuellen Stand vor Ort wiederzugeben. Mich nervt das schon bei anderen Verzeichnissen, wenn da 10 Jahre alte Fotos rumvegetieren und sich in der Zwischenzeit einiges geändert hat. Neben den neuen Triple Ladern scheint es ja nun auch Bodenmarkierungen zu geben. Ich finde es zielführend, dass Änderungen am Standort entsprechend dokumentiert werden. Die Auffindbarkeit der Säule ist ein Merkmal, aber nicht das alleinige Merkmal der Bilder. Da einige Datenbankpfleger die Ladesäule selbst im Detail fotografieren bedeutet das, dass sie diese Info für sich und andere als wichtig einstufen. Und aktuell sieht man an den Standorten eben nur den CCS Rüssel und die Typ2 Steckdose sowie die "Elektromobilität verbindet" Werbeschildchen.
Es wurde also folgendes geändert.
- vorhandene Ladesäulen gegen Triple Lader getauscht
- Bodenmarkierung angebracht (zumindest in Himmelkron zu sehen)
- Betreiber geändert inklusive Beschilderung vor Ort
- in Schweitenkirchen hat sich der Standort um ein paar Meter verschoben
Das rechtfertigt meiner Meinung nach auf jeden Fall die Aktualisierung der Bilder. Es wundert mich, dass du dich so dagegen stemmst. Für "Kenner" reichen die Bilder um den Standort zu finden und die entsprechende Beschreibung dazu. Für "E-Mobilitätsneulinge und Interessierte" die nicht so tief in der Materie drin stecken, ist ein aktuelles Bild der Ladesäule auf jeden Fall wichtig. Im Sinne eines qualitativ guten Verzeichnisses sollten Bild und Beschreibung zueinander passen. Ob man dann die Bilder der Ladesäule selbst unter den Top 5 behalten will, entscheidet allein das Voting.
Wir sollten nicht immer nur von uns ausgehen. Es gibt genug Anfänger in der Szene, die bei dem Thema lieber auf Nummer sicher gehen wollen und über jede zusätzliche Information - oder jede Fehlinformation weniger - dankbar sind. Das sollten wir entsprechend respektieren.
Es gibt bei Bildern auch nicht immer nur schwarz oder weiß. Z.B. dieses hier in Schkeuditz:
http://www.goingelectric.de/stromtankst ... e0357e.jpg
Das kombiniert die Standortbestimmung - es ist die Aral Tankstelle zu sehen - mit den Eigenschaften der Ladesäule selbst. Warum sollte man das nicht gegen ein aktuelles Foto aus gleicher Perspektive ersetzen?