Endlich mal ein guter Vorschlag

i300 hat geschrieben:.. und solange die meisten lieber Gas geben als Strom...

:klugs:Wenn es denn Gas wäre. Das Autofahren mit Gas (LPG,CNG) auch funktioniert, billiger und sogar etwas umweltschonender ist, hat sich in D auch nach 15 Jahren noch nicht rum gesprochen. Und das, obwohl es zumindest für Autogas (LPG) ausreichend Tankstellen gibt.
Genau genommen gibt fast kein Verbrenner-Fahrer mehr Gas. Ausnahme: Gas betriebene Autos und Oldtimer mit Vergaser.

Mike hat geschrieben:Wenn es denn Gas wäre.

Ja, finde ich auch sehr eigenartig. Mein Einstieg in die Elektromobilität folgte erst nach der Zwischenstufe Autogas, d.h. immer noch Verbrenner, aber zu sehr günstigen Preisen. Aktuell kosten Neufahrzeuge mit Autogas teilweise sogar nicht oder wenig mehr als ihre Benziner-Pendants. Da wäre dann auch 1 Cent pro Liter zu ertragen.

Wackelstein hat geschrieben: Ich bin prinzipiell auch dafür. Prinzipiell... ABER: Wenn man das macht wie beim EEG, dann wird das Ergebnis folgendes sein:
Der Staat erhöht den Spritpreis um z.B. 1Cent pro Liter.
Die Boulvard-Medien schreiben sofort als Schlagzeile "Reiche E-Auto-Besitzer schröpfen arme Autofahrer"
... und schon hassen alle, wirklich ALLE uns/euch, die sich ein E-Auto gekauft haben.

Mal ehrlich. Wir haben doch in Norwegen auch schon solche Zustände: die Verbrenner werden hart besteuert, während die Elektroautos ungeschoren davonkommen. Ich habe noch nichts von Massenausschreitungen gehört, die dort stattfinden, um die "reichen Elektroschnösel" zu lynchen. Und natürlich würde diese Abgabe auch verschiedenste Autofahrer unterschiedlich treffen: der Fahrer eines Kleinwagens hat vielleicht nur 40 Liter Fassungsvermögen im Tank, der Cayenne-Fahrer vielleicht 100 Liter. Sinnvoll wäre es auch die Abgabe möglichst noch einzuführen, solange die Spritpreise so niedrig sind.

@Wackelstein: Man kann nicht die Fackel der Wahrheit durch die Menge tragen, ohne dem Einen oder Anderen den Bart zu versengen. Frei nach Lichtenberg

IRGENDWAS muss getan werden. Und Widerstände gibt es IMMER.

EEG war auch richtig. Dass es so brutal abgewürgt wurde, hat nicht verhindert, dass wir inzwischen mehr regenerativen als Atomstrom erzeugen.

e-lectrified hat geschrieben:Wir haben doch in Norwegen auch schon solche Zustände: die Verbrenner werden hart besteuert, während die Elektroautos ungeschoren davonkommen. Ich habe noch nichts von Massenausschreitungen gehört, die dort stattfinden, um die "reichen Elektroschnösel" zu lynchen.

Die Autos wurden in Norwegen aber schon immer hart besteuert - nur für Elektroautos wurde die Steuer gestrichen.
Daher keine Massenausschreitungen - Verbrenner wurden nicht plötzlich enorm verteuert.

Würde der deutsche Fiskus bei EVs auf die Mehrwertsteuer verzichten, käme es auch in Deutschland zu keinen Krawallen,
aber die EVs wären preislich deutlich näher an herkömmlichen Autos.

Gruß,
Stefan

Jo, das Problem ist eben nur, dass das Geld irgendwoher kommen muss, denn dummerweise hängen alle am Tropf der Mehrwertsteuer: Bund, Länder und Kommunen. D.h. entweder Verbrenner härter besteuern, oder aber andere Subventionen streichen.

e-lectrified hat geschrieben:Jo, das Problem ist eben nur, dass das Geld irgendwoher kommen muss, denn dummerweise hängen alle am Tropf der Mehrwertsteuer: Bund, Länder und Kommunen. D.h. entweder Verbrenner härter besteuern, oder aber andere Subventionen streichen.

Das was sogenannte Schaufensterprojekte und ähnlicher Schmonsens an Steuergelder bereits gekostet hat und noch kosten wird (es muss ja schließlich noch sooooo viel erforscht werden), könnte man im Gegenzug sehr sinnvoll streichen. Das sind schon ein paar Mio's pro Jahr!