Ansonsten: Smart. Der Mehrpreis gegenüber Chinakisten ist durch anständige Technik gerechtfertigt (Flüssigtemperierung Batterie etc, ordentlicher Motor, sichere Struktur)
Für Vielfahrer macht das schon Sinn. Anderswo wird man ja dann bei Jahrekilometerleistungen >30K schon "ausgenommen"spark-ed hat geschrieben:Die Batteriemiete beim Smart ist mit €65,-/Monat ohne Kilometergrenze für ein entsprechendes Fahrprofil vergleichsweise günstig.
Geht DAS wieder los..,. Duuuu bist ja ein Autoexperte!PowerTower hat geschrieben: ... Für 5.000 Euro wären das gute Fahrzeuge, aber mehr Wert sehe ich da wirklich nicht. Ich bleib dabei, für deine Anforderungen bietet der Think City wohl das beste Preis-/Leistungs-Verhältnis und erfüllt deine Wünsche mit Leichtigkeit.
Wenn du sowas öffentlich behauptest, kannst du das hoffentlich beweisen.PowerTower hat geschrieben:...sind die Autos selbst qualitativ keine Granaten. Ich durfte mal bei einer Untersuchung dabei sein und die Mängelliste war am Ende auf eine A4 Seite angewachsen..
Wieso das denn? Blei ist kein NiCd.Spürmeise hat geschrieben: immer auf 100% laden,
Danke für diese sachliche Diskussion. Der Themenstarter sucht ein kleines, bezahlbares Fahrzeug und redet von CityEL, Twike, Twizy und Mia. Da passt der Think auf jeden Fall gut in die Liste. Schade, dass du dich nicht informiert hast und jetzt so aus dir rauskommst. Ich meine die neuere Version ab Bj. 2008. Das sind doch weit weniger als 15 Jahre. Nur weil ich selber noch so ein skandinavisches Alteisen besitze heißt das nicht, dass ich jedem dieses Auto auf die Nase binden muss. Aber hier wurde nach einem Auto für ein bestimmtes Anforderungsprofil gefragt und dieses erfüllt der neuere Norweger sehr gut bei einem annehmbaren Preis, punkt.E-Fan hat geschrieben:die 15 Jahre alte Plastikkarre vom inzwischen 3x pleitegegangenen Think.
Nein das ging nicht gegen den Händler in Braunschweig und es war auch kein Utah, sondern das Fahrzeug hatte noch den originalen chinesischen Namen (bestehend aus drei Wörtern, wie genau der Hersteller heißt müsste ich nachschauen), ist aber dieses Fahrzeug mit Smart Optik und zwei Sitzplätzen gewesen. Es existiert ein Protokoll zu dieser Untersuchung, das ein Importeur (nicht der Braunschweiger, sondern ein anderer) in Auftrag gegeben hatte.E-Fan hat geschrieben:Wenn du sowas öffentlich behauptest, kannst du das hoffentlich beweisen.PowerTower hat geschrieben:...sind die Autos selbst qualitativ keine Granaten. Ich durfte mal bei einer Untersuchung dabei sein und die Mängelliste war am Ende auf eine A4 Seite angewachsen..
Klingt nämlich so, als würdest du den besagten Händler verreißen, das könnte nach hinten losgehen...war das ein Utah?