Indra: „Die Elektromobilität ist ein Irrweg“

http://www.ingenieur.de/Themen/Elektrom ... aet-Irrweg

Jupp

„Wer als Werkzeug nur einen Hammer hat, sieht in jedem Problem einen Nagel.“
Paul Watzlawick

Dass jemand solche Ansichten ernsthaft vertritt.

"Verbrennungsmotor hat mehr Vorteile als der Elektroantrieb".

Ja Entschuldigung Herr Prof von und zu, dass Strom nun mal Strom ist und es keine Abwandlung gibt wie Diesel, Super, Normalbenzin....

Vorallem gehts hier nicht um Elektro vs. Verbrenner. Wann checken die das endlich?
Es geht darum, dass 1. es ewig nicht mehr so weiter gehen WIRD (!) können weil Ressource für Verbrennungsmotor = endlich.
Zumindest das was jetzt gefördert wird ist es.

2. Die Umwelt nicht ewig unser Spielchen mitspielen wird

Der Stuss fängt doch schon bei der ersten Antwort an. Nach dem ersten Satz der zweiten Antwort hab ich dann aufgehört zu lesen.

Tragisch finde ich, daß so eine eingeschräkte Sicht den jungen Studenten gelehrt wird.
Die Universität München wird wohl kaum von Nissan gesponsort sein ...

Man kann durchaus geteilter Meinung sein, ob die E-Mobilität der EINZIGE oder der WAHRE Weg in die Zukunft ist. Aber EIN Weg ist die Elektromobilität ganz sicher. Und kein Irrweg.

Der ist Motorenentwickler, was erwartet ihr von so einem?

Eine andere Meinung wäre, als ob die Scheichs sagen, "Sonnenenergie ist toll, wir fordern kein Öl mehr."

- 1903 gab der Präsident der Michigan Savings Bank folgendes Statement von sich:
"Das Pferd wird es immer geben, Automobile hingegen sind lediglich eine vorübergehende Modeerscheinung."

- So schätzte etwa der Gründer von IBM, Thomas Watson, noch 1943, dass es: [...] einen Weltmarkt für vielleicht fünf Computer gibt." PS. In manchen Wohnungen befinden sich heutzutage mehr als fünf Computer.

- Chef der "20th Century-Fox", erlag einem Irrtum als er meinte: "Der Fernseher wird sich auf dem Markt nicht durchsetzen. Die Menschen werden sehr bald müde sein, jeden Abend auf eine Sperrholzkiste zu starren."

- Indra: „Die Elektromobilität ist ein Irrweg“

" 640 KB sollten genug für jedermann sein " (Bill Gates, 1981)
.
.
.
.
" Mein Pflegeroboter 'Linda' ist nicht mehr wegzudenken und der autonome 'POET3' holt mich pünktlich aus der Kneipe ab " (lingley 2035)

Der Trumpf der E-Mobilitt sind im wesentlichen 2 Dinge

- Effizienz des Antriebs an für sich (ca 90%)
- Strom unendlich erneuerbar erzeugbar
(wenn auch nicht in den Maßen die wir aktuell brauchen)

Wie kann man da von einem Irrweg sprechen? Alles nur Lobbyisten-Gesülze.

Lasst die Energiedichte der Akkus um den Faktor 3 steigen un die Infrastruktur der Ladesäulen besser werden und schon hat der Verbrenner ein Problem.

Twizyflu hat geschrieben:Dass jemand solche Ansichten ernsthaft vertritt.


Ja Entschuldigung Herr Prof von und zu, dass Strom nun mal Strom ist und es keine Abwandlung gibt wie Diesel, Super, Normalbenzin....

Na ja, es gibt doch den Atomstrom, den Wasserkraftstrom, den Solarstrom zum selbermachen

insgesamt steht das Thema unter Spannung, vielleicht sollte Indra mal eine gewischt kriegen

Merke: Hat, wer sich mit Verbrennungsmotoren beschäftigt (Eta=30-35%) von effizienten Antrieben wie der E-Maschine (eta>90%) eine Ahnung? Vielleicht ist er ja auch ein Bezinjunkie und braucht seine tägliche Ration Stoff.

Ach ja und vor Bertha Benz glaubte auch niemand an den Erfolg des Automobils, da ...

Das bezeichnet aber die Herkunft des Stroms genauer
Strom ist trotzdem Strom
Ok Gleichstrom oder Wechselstrom gibts^^